El Manantial - (Contra el Autoritarismo)

"Que ladren los perros, luego cabalgamos" - Hugo Chavez

2005-10-16T20:02:00.000-04:00

De acuerdo con la agencia EFE este sábado 15 de Octubre 2005, abordado por la prensa, "el presidente venezolano, Hugo Chávez, recurrió hoy al Quijote para responder a la "inquietud" de Estados Unidos ante la declaración consensuada por los cancilleres iberoamericanos que condena el "bloqueo" a Cuba.

"Como decía el Quijote, que ladren los perros, luego cabalgamos", declaró Chávez a periodistas en esta ciudad española, después de una reunión con el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan".

Queremos decirle a Hugo en especial que abandone esa referencia a la que tanto recurre, porque demuestra una ignorancia patética y sigue promoviendo su imagen de "loco y folklórico", que lo hace parecer poco serio. Es bueno que sepa que esta frase no aparece en "El Quijote" de Don Miguel de Cervantes y Saavedra. Ni siquiera la más popular que reza: “..los perros ladran, Sancho, señal que cabalgamos”. Además, sería bueno que Hugo se aprendiera otra porque ya está fuerte.

Este hecho aparece mencionado en varios documentos. Seleccioné el que les transcribo a continuación por la claridad con que está redactado. Esta cita pertenece a María de las Mercedes Lozano Ortega, experta en El Quijote y en la cual confirma la no existencia de esta frase.

"Según Lozano Ortega, podemos decir: “Ahí está, encampanado con sus molinos de viento como Don Quijote”; y todo mundo sabe lo que quiere decir, pero no tenemos que leer la novela porque ya se volvieron frases hechas. “Inclusive se citan frases del Quijote que no están dentro de la obra. Yo he leído cinco veces la novela y he buscado con muchísima atención una parte en la que supuestamente debería decir ‘ladran los perros Sancho, señal que avanzamos’, y no aparece esa frase en toda la obra”.

Fuente: A 400 años, perdura El Quijote por su carácter humanista
Juan Carlos Plata / Universo – 7 de Marzo, 2005.
Link: http://www.uv.mx/universo/171/centrales/centrales.htm

Lo malo no es que Hugo lo repita y repita porque no se puede esperar peras de este olmo, si no que en la propia Madre Patria no haya quién lo corrija en pleno año de celebración de la obra, la cual es leída públicamente en fragmentos todos los días de este año 2005. Lo de Hugo se entiende, pero lo de los españoles es imperdonable. Es como si Zapatero se pusiera a citar erróneamente a Don Rómulo Gallegos en Caracas y que nadie dijera nada. Vaya mediocridad.

De paso después de haber despotricado de la aventura de Colón, financiada por los Reyes de España, casi como la causante de todos nuestros males, aparece al día siguiente abrazándose con el descendiente directo de la corona española, muerto de la risa como si nada. Me parece bien que abrace al Rey, lo malo es que hable tanta paja y peor aún que haya gente que le crea.

Buenas noches mi gente.

Cristóbal ¿porqué nos descubriste?

2005-10-12T15:38:00.000-04:00

Sin más a continuación transcribo carta recibida por parte de un auténtico aborigen venezolano (mejor dicho: americano o mejor dicho aún del "mundo que no debió ser descubierto")

"Cristóbal ¿porqué nos descubriste?
Escrito por un aborigen (y no indio) que, lamentablemente, ya sabe demasiado.

Cristóbal, donde quiera que estés, voy a escribir en el lenguaje de tus jefes (los que financiaron tus viajes), para que me entiendas (si escribo en mi idioma autóctono no me entenderías, ni la gran mayoría de los venezolanos).

Hay que ver la tronco de broma que nos has echado con este descubrimiento porque, aparte de todo lo que ha mencionado esta pretensiosa “revolución” destacando lo de las masacres, el despojo, el Colonialismo, el neoliberalismo, y todos los “ismos”, quiero apuntar aquí la más grave consecuencia de tu fatal descubrimiento, muy poco nombrada por cierto.

Antes quiero reconocer que si no hubieras sido tú, hubiera sido otro, porque en verdad la única manera de que no nos descubrieran hubiera sido que ustedes los que nos descubrieron nunca hubieran “progresado” (porque claro hay que quejarse del “progreso”, porque a juzgar por los resultados, hubiera sido mejor que se hubieran quedado en la edad de piedra, digo yo). Así que te tocó a ti por andar de descubridor, en vez de haberte quedado tranquilito en Génova de pescador u otro noble trabajo (no-oligarca por supuesto).

Cristobal, lo más grave y criticable de tu descubrimiento es que por tu culpa tenemos que calarnos desde hace muchos años a este señor mezcla de españoles (o portugueses) y negros que se vinieron para nuestras tierras después que nos descubriste. Te recuerdo que no estaban en nuestras tierras ni los unos ni los otros. También les recuerdo a mis compatriotas que los apellidos terminados en EZ, sin duda alguna son de origen Español, así: “Pérez” significa “hijo de Pedro”, Rodríguez “hijo de Rodrigo”, González, “hijo de Gonzalo”, etc. En este caso Chavez, “hijo de Chavo” (ver nota al final), es sin duda de origen Español. Para colmo estos españoles, a diferencia de los que invadieron el Norte, se mezclaron con nuestras mujeres y las negras dando origen a toda una seria de razas mestizas. ¿Cómo se les ocurre? ¡Echar a perder nuestra raza pura!

Así pues, Cristóbal, eres tú y solo tú el único culpable de que tengamos encima a este señor. Más aún si no nos hubieras descubierto no tendríamos ni radio ni televisión por donde hoy nos invade y coloniza durante todos los días a través de esas cadenas y de esa diarrea de actos a los que asiste aquí y en todo el mundo, propagando un “mundo mejor” que nunca llega. Por tu culpa, tenemos que tenerlo, verlo y escucharlo sin escapatoria posible, pues ni pasaportes están dando.

Por tu culpa Cristóbal, ahora Chavez nos utiliza con fines políticos de una manera descarada, porque ese señor que habla en nuestro nombre, no es un aborigen, no es un indígena, no es autóctono, porque de acuerdo con lo que él mismo dice es un español (o portugués), mezclado con negro y por lo tanto un farsante, con un afán gigantesco de poder. Tampoco teníamos nosotros los aborígenes, Cristóbal, esa afición descontrolada por las armas y la violencia que exhibe este descendiente de Europa y Africa. A mi no me representa para nada, que vaya a utilizar y manipular a otros. Que nos deje tranquilos.

Sin que me quede ninguna duda (y paradójicamente queriendo ser lo contrario), no hay nada más racista que la posición de este descendiente de españoles y negros, con respecto al 12 de Octubre. ¿Hasta dónde llega el asqueroso afán de poder que en nada se diferencia del que tenían esos hombres del siglo XV que vinieron a estas tierras? Me da naúseas.

Sin más por el momento, queda de usted, un aborigen anónimo pero autóctono, es decir de raza pura."

Nota del transcriptor: En honor a la verdad Chávez es un apellido originario de Portugal y viene de la palabra Llaves, que en portugués se decía Chaves y que al “españolizarse” con el tiempo cambió la S por una Z y de allí el Chávez. De acuerdo con eso, Chávez tendría en sus orígenes en un portugués.

Nota 2: La caricatura utilizada, fue publicada por Rayma en el periódico El Universal, el día 12 de Octubre de 1005.

Nota 3: De acuerdo con este principio utilizado por la "revolución" para revisar la historia, tendrían que hacerlo todos los países de la tierra y por ejemplo, a su vez, España, tendría que emitir quejas de todas las invasiones de las que fue objeto antes de ser España, empezando por los romanos, celtas y cartaginenses, entre otros, ya que también ellos tuvieron su población autóctona antes de ser "invadida" por estas civilizaciones. Y asi podrían establecer todos los países de la Tierra que alguna vez en su pasado fueron invadidos el "Día Mundial de la Resistencia de los Autóctonos" (o de Adan y Eva a los efectos bíblicos), para ser justos y consistentes. Un verdadero absurdo. Todo un show mediático que demuestra que nos quieren llevar a la edad de piedra.

¡El Iceberg Hugo chocó a Venezuela! ¿Que se puede hacer?

2005-10-10T19:47:00.000-04:00

En su viaje inaugural, el Titanic fue golpeado por un iceberg. A partir de ese instante (por no haber reaccionado a tiempo si se hubieran dado cuenta de lo que ello significaba), no había nada que hacer. El barco se iba a hundir irremediablemente, se hiciera lo que se hiciera.

Venezuela chocó con su Iceberg en diciembre de 1998, cuando Hugo ganó las elecciones (quizás mucho antes). Muchos lo sabíamos, pero no la mayoría que creyó las promesas del Teniente Coronel. En especial la de acabar con la corrupción.

Siete años han pasado y, sin que esto signifique resignación, inacción, ni nada por el estilo, no hay nada que hacer. O, mejor dicho, muy poco.

- ¿Un golpe?. ¿De quién? Ya ni hay a quién echarle pantaletas. Además ¿como reaccionaría la comunidad internacional?.

- ¿Una invasión?. Muy difícil. El cacareo de Hugo es tan fuerte, que todo el mundo está pendiente de que George no le meta un chicotazo. Ni se te ocurra “doubeliu”. Hugo actúa como el Gallo Claudio dándole palazos al Perro Pastor, pero manteniéndose más allá de la raya en donde termina la cuerda que determina el límite.

- ¿Un asesinato? ¡Por Dios! A quién se le ocurre, semejante barbaridad. Aparte de criminal y cobarde, no cambiaría las cosas. Hugo es la punta del Iceberg. Detrás de esta Venezuela desbocada hay intereses internacionales antiimperialistas que han cerrado filas con el país, más allá de lo que se lee en los periódicos. No se olviden del instinto clandestino que nunca lo pierden los que durante tanto tiempo lo han estado practicando. Posiblemente vemos muy poco de lo que en realidad se está moviendo por detrás. Seguro quenos asustaríamos.

- ¿Por la vía electoral? Dos pequeños problemas. A) El sistema electoral actual no genera confianza. B) Ausencia de candidatos de consenso en la disminuida oposición. Si no me creen propongan a alguno de candidato y verán como en segundos ya tiene un viaje de críticas y objeciones. Desde cuestionamientos sobre su pasado hasta dudas sobre su virilidad (actitud machista, porque el candidato podría ser una mujer ¿no?).

- ¿El 350?. ¿Quién tira la primera piedra?. ¿Quién va a ser el primer desobediente? Potencialmente ya hemos “desconocido” a este “régimen” como dice la Constitución. Pero ¿cómo se materializa en al práctica ese desconocimiento colectivo, si somos incapaces de ponernos de acuerdo con un candidato? ¿Qué pasó con el paro del 2002? ¿Somos mayoría? ¿Podemos organizarnos? ¿Estamos dispuestos al sacrificio?

Claro no todo está perdido, el Titanic se hubiera podido salvar si hubiera intercedido una fuerza sobrenatural que hubiera mantenido el barco a flote, mientras se resolvía el problema de achicar los millones de litros de agua que había digerido y se cerraba la gigantesca herida lateral en su estructura metálica. Una especie de milagro.

Independientemente de lo que digan, creo que Venezuela necesita un verdadero líder. Uno que ame de verdad al país y que tenga un profundo respeto por su gente. Que tenga coraje y que sin prejuicios ni racismo, pueda poner a Hugo en su lugar, desenmascarando su farsa y rescatando a ese pueblo que todavía cree que con ese loco van a salir de abajo o que los va "redimir" fregando a los ricos (supuestos causantes de todos los males). Que le ofrezca a Venezuela una ruta distinta a la del comunismo disfrazado. Una ruta distinta a la del odio y el resentimiento.

Si no creemos en el sistema electoral entonces hay que luchar para cambiarlo. Gente buena y preparada hay de sobra. Que salgan a la palestra. Es el momento de hacer el milagro.

La doble vida de Hugo.

2005-10-07T21:04:00.000-04:00

No cabe la menor duda, porque él lo dijo, y después todos lo supimos: Hugo tenía dos vidas. Tal como le confesó a su amiga Herma Marksman. Esto, por supuesto antes del 4-F 92. Esa doble vida, “era necesaria” para poder hacer “lo que se había propuesto”, sin que nadie se lo pidiera, por cierto.

No sabemos exactamente por cuanto tiempo Hugo se habituó a esta doble vida, pero con seguridad fueron mas de 15 años. Ahora bien: ¿Ustedes creen que después del 92 y hasta que asumió la primera presidencia en el 99, llevaba una sola vida?. De ninguna manera. ¿Porqué iba a cambiar esa condición? Más aún es posible que llevara mas de dos vidas, ¿quién sabe cuantas? Como antes del 92. La pública como miembro “fiel” de las Fuerzas Armadas venezolanas. La clandestina como conspirador activo. Y podría tener la que nadie le conoce, la del verdadero Hugo, el gran actor de las mil caras. ¿Quién lo conoce realmente? Si hay alguién, que lo diga.

Voy más lejos aún ¿Ustedes creen que hoy, Hugo lleva una sola vida?. ¡Ni de vaina! Pero como la va a llevar si todavía quedan tantos “por ahora”. El "proceso", no ha terminado, porque la ambición es grande: ¡Venezuela! ¡América! ¡El mundo!. Todas estas vidas aparte de la de "Casanova Tropical", que nadie toca, en la que despierta "furores uterinos". ¡Ah el poder!

Hugo fue, Hugo es y Hugo será un conspirador. Ese es su oficio, no lo puede evitar. Ese Hugo público omnipresente, que vemos en todas partes todos los días sin falta, constantemente hablando, dando discursos: Aló Presidente, en el Teatro Municipal, en el Teresa Carreño, en Brasil, en la Marqueseña. ¡Ese! ese es el Hugo “bueno”, con todo y su estilo de "COCO" (confrontación constante). Pero fuera de las cámaras, de los micrófonos, en su intimidad cuando nadie lo ve, allí es donde surge el hombre de ese mundo maquiavélico en el que todo se vale para lograr “los objetivos” del proceso y de su ambición megalómana que no sabemos a donde llega. Si ese Hugo que conocemos nos preocupa y nos da tanto de que hablar, no nos podemos imaginar de lo que es capaz ese que se esconde detrás del hombre publico visible.

Como hoy, a nadie le puede confiar esto, me lo imagino en la noche, mirándose al espejo, diciéndose: "tengo doble vida, durante el día soy el Presidente de Venezuela pero cuando cuelgo ese disfraz soy …………….." ¡Solo Dios lo sabe!

¡Salvadores de la Humanidad! (o "apartaos que allí vamos")

2005-10-06T16:24:00.000-04:00

Siguiendo con los comentarios al actual libro de cabezera de Hugo (El Socialismo del Siglo XXI), vamos a transcribir este párrafo del mencionado texto:

"Las mayorías y sujetos democratizadores están obligados, por lo tanto, a decidir qué estrategia van a adoptar ante la nueva agresividad y las renacientes tendencias fascistoides de la elite global. Si esta estrategia será de índole defensiva, es decir, de las más amplias alianzas democráticas posibles, para defender al Estado de derecho o si se inclina hacia una estrategia ofensiva, haciendo avanzar el socialismo del siglo XXI"

Bueno, no hace falta decir que entre los sujetos democratizadores están Hugo y Fidel, sin duda y estos sujetos, según Dieterich, están obligados a definir la estrategia. Creo que tampoco hace falta decir cuál es la que han escogido. Por supuesto: la ofensiva. ¿Que más podemos esperar de un militar con el máximo poder en nuestra querida Venezuela? Le pregunta aquí es: ¿hasta que extremo van a llevar esta ofensiva?.

Veamos otro párrafo que no tiene desperdicio:

"El conflicto entre los que tienen y acumulan y aquellos que no tienen y son empobrecidos, no se resolverá por teleconferencias y filantropismo de los ladrones globales, sino sólo por la conquista del poder. La tesis de Davos y las antítesis potenciales de Porto Alegre, de Seattle, del movimiento de los Sin Tierra (MST), del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), de los múltiples sujetos sociales de resistencia y dignidad en Argentina, de las luchas campesinas del Paraguay, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), del Ejército de Liberación Nacional (ELN), del Movimiento Bolivariano en Venezuela y de la Revolución Cubana, no llevarán a la síntesis de la democracia participativa por medio de la empatía y del convencimiento del "otro", sino por una acumulación de poder de los excluidos que logre ser superior a la de los explotadores."

Y más adelante escribe:

"La gran interrogante para los de abajo es, por lo tanto, ¿cómo acumular este poder necesario y suficiente, para voltear el mundo sobre la cabeza? ¿Cómo convertir las mayorías en amos de la sociedad global?"

Creo que la cosa esta muy clara. Veamos el razonamiento esquemático:

1) El actual sistema económico (economía de mercado) es culpable de todos los males (por lo menos de estos tres: pobreza, guerra y dominación).

2) Hay que cambiarlo por otro: El Socialismo del Siglo XXI (llamado eufemísticamente: Demoracia Participativa y que es otro Socialismo diferente al del siglo XX)

3) Esta Democracia se logrará pasando a una economía basada en el intercambio por el valor y no en la actual basada en el intercambio por el precio de mercado.

4) Hay fuerzas democratizadoras en movimiento (por supuesto las Revoluciones Bolivariana y Cubana forman parte de esas fuerzas) hacia ese logro que usarán una estrategia defensiva u ofensiva (¿adivinen cual?).

5) Para lograrlo se necesita acumular un poder de los explotados superior al de los explotadores. (¡Prepárate George!)

6) No saben exactamente como acumular ese poder (aparentemente, pero es seguro que la cosa es en "callapa").

Yo no sé a ustedes, pero a mi esto me suena a quitar a unos para poner a otros (que de hecho es lo que ha pasado y está pasando en Venezuela). Lo que ha sucedido históricamente es que el poder no lo toma la mayoria de los explotados, si no un grupo muy pequeño (que supuestamente representa a las mayorías explotadas), convirtiéndose este grupo en una elite que decide lo que hay que hacer y que normalmente se impone por la fuerza (a juro). Y son mas explotadores que los desplazados. Batista es un niño de teta al lado de Fidel.

Fíjense que en Venezuela lejos estamos de ese Socialismo salvador de la humanidad y ya tenemos no a un grupo, sino a un individuo (uno solo) que en nombre del pueblo, o sea en su representación decide lo que hay que hacer. Tal como pasa en Cuba desde 1958. Entonces ¿donde es que está la "participación" real, si cualquiera que se medio opone a la máxima autoridad es marginado, por decir lo menos?. La participación es entonces reemplazada por la sumisión y la obedicencia que, a fin de cuentas, es lo único que puede aceptar un militar de sus subordinados.

Claro mientras "le esté dando duro" a esa "cuerda de corruptos y a los ricos y a los culpables de nuestra desgracia" todo esta machete, pero ¿que pasará cuando empiece a darla duro a todo el mundo?. Prepárense. Es "deja vú". O sea la misma miasma ¡pues!

Para no alargar más estas reflexiones, mañana tomaremos ese punto de la ofensiva para tomar el poder y voltear la tortilla. Es realmente escalofriante lo que le espera a la humanidad en el futuro.

Por cierto que sigo esperando el despertar de los jóvenes venezolanos que pareciera que se han aislado porque están hartos y tienen un acercamiento selectivo con el entorno, ignorando todo aquello que huela a política y se mantienen indiferentes (por lo menos eso parece). Sería bueno que se leyeran la ma reciente columna de Laureano Marquez en Tal Cual que la pueden ver en este enlace: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=27026.

Los quiero. ¡Buenas noches Venezuela!

"Hay que retroceder 7.000 años para redimirse" o: "Muera la Crematística".

2005-10-05T19:04:00.000-04:00

El Sr. Heinz Dieterich (doctor en Ciencias Sociales, nuevo gurú y asesor del gobierno actual de Venezuela), publicó un libro reciente el cual ha titulado: “Hugo Chavez y el Socialismo del Siglo XXI”, es decir, que le agregó al título de su libro original (2002), tres palabras: Hugo, Chavez, y. Nosotros en esta oportunidad y en los próximos días, haremos comentarios sobre la versión original porque, aparte de que tenemos el texto completo, presenta los principios fundamentales de esta teoría del Neo-Socialismo (o Neo-Comunismo) a la cual se encamina Venezuela y que nos debe interesar a todos saber en que consiste, puesto que nos va a afectar en grado sumo. No solo a los que habitamos en Venezuela sino a todo el mundo por las consecuencias que va a traer.

En primer lugar, el “Socialismo del Siglo XXI” se presenta en este libro como una tendencia natural de la humanidad. De hecho se dice que es: “la respuesta de los pueblos y la esperanza de los movimientos sociales”. Esto parece mas bien una opinión que un hecho histórico (y que una tendencia), sin embargo no vamos a discutir eso ahora.

Una de las cosas que de entrada, nos llama la atención de este “estudio” de Dieterich, es la siguiente afirmación que incluye en la introducción, apenas comenzando: “…la heroica lucha de la Revolución Cubana se integra al socialismo del siglo XXI, practicando cada vez más elementos de la democracia participativa”.

Realmente esto parece insólito y de una vez nos produce la sensación de que el estudio no es tan científico como el autor pretende hacernos creer. Habla de revolución cubana: ¿cual revolución por favor? Algo que somete a un pueblo durante tantos años, ¿puede llamarse revolución? Habla de “heroísmo” pero, sinceramente, debe referirse sinduda al de los pobres cubanos que se han calado durante casi 50 años al mismo feroz dictador. Lo más patético de todo, habla de ”la democracia participativa”. ¿Democracia? ¿Participativa?. No haré ningún comentario a esta última afirmación, pero hay que tener la cara muy dura, para llamar a lo que hay en Cuba: “Democracia Participativa”.

El planteamiento fundamental sobre el que se sustenta toda esta teoría neo-socialista (o sea ahora si podemos Carlitos Marx) descansa sobre la afirmación de que la culpa de todos los males de la humanidad, ya no de hoy sino desde hace mas de 7.000 años, es el sistema económico es decir la economía de mercado “en la cual los productos y servicios no se intercambian a su valor, sino al precio del mercado mundial”.

Eso no es nuevo y ya lo plantea el comunismo tradicional, lo que es nuevo es que ahora, paradójicamente, gracias a las tecnologías existentes (por cierto en su mayoría desarrolladas en estos países "malvados que tienen sometida a la humanidad"), están dadas las condiciones para intercambiar los productos y servicios a su verdadero valor. Tampoco comentaremos esto hoy y en otro momento presentarmos como piensa Dieterich hacerlo.

Según el autor, ese único y solo hecho, el de intercambiar los productos y servicios a su verdadero valor, repito, va a resolver en forma automática todos los males de la humanidad, léase: miseria (pobreza), guerra y dominación.

De hecho el culpable de todo eso es lo que Aristóteles llamó la Crematística, que no corresponde a otra cosa que al enriquecimiento (la Plusvalía) que es la que nos llevó de una economía equivalente (intercambio por el valor) existente en la era del trueque, a una economía no-equivalente (intercambio por el precio de mercado), que es la predominante hoy en día.

Hasta aquí llegaremos, por ahora, para ir informándolos de adonde nos dirigimos y para que ustedes decidan si ello es factible y si están dispuestos a dejar que ‘pallá’ nos lleven, bajo engaño, por cierto. Porque lo criminal de todo esto, es que se habla del socialismo como si fuera la panacea, pero no se dice en que consiste la solución real y se plantea algo así al estilo de “Amor es…..”, pero ahora en vez dicen “Socialismo es ….. cualquier cosa buena”. Esto constituye un timo de tamaño gigantesco y los venezolanos parecemos encaminados a meternos en “Guatepeor” después de haber estado en Guatemala. Por cierto que esa consigna de RAS (Rumbo Al Socialismo) luce ridículisima aunque lo diga la niña Mari Pili con su linda carita.

Hugo tenía doble vida (dicho por el mismo) antes del 4 de febrero de 1992 y la sigue teniendo hoy en día (quizás mas de dos vidas), pero claro como el fin justifica los medios, todo se vale, hasta la farsa y el engaño. Continuará….

El Socialismo del siglo XXI (¡Ahora si!,.... oiste Karl)

2005-09-29T20:30:00.000-04:00

En uno de los ultimos "posteos" que hice a este blog, preguntaba "pa donde es la cosa". La pregunta que me planteaba específicamente era: ¿hacia donde nos está llevando Hugo a todos nosotros en esta tierra llamada Venezuela, que parece ser su hacienda personal?

De acuerdo con Hugo, el sistema capitalista (que, de paso, sigue en pie actualmente en Venezuela, aunque ya bastante intervenido) no es el propio. Ha dicho en infinidad de oportunidades que es el causante de todos los males no solo de Venezuela, sino de la humanidad entera (algo así mas o menos). El comunismo, ha dicho que tampoco. "Yo no soy comunista", es una expresión que ha utilizado con frecuencia, aunque si lo piensan bien, al comunismo nunca le ha tirado ni una piedrita. Mas aún, es pana burda y rotundo admirador confeso de Fidel, "líder" ajuro de un gobierno comunista de facto que se ha convertido en una de las dictaduras mas duraderas de la historia de la humanidad. No estoy muy bien en esa materia, pero dudo que haya existido algún Rey o Papa que haya estado en el poder por 49 años exactamente (y sigue...). Cuando mas del 75% de la población actual venezolana no había nacido, ya el "gobierno" de Fidel había fusilado a unos cuantos. Mientras los cubanos se han calado a un solo personaje en todo ese tiempo, nosotros hemos vivivido 9 cambios de mando en los que se han movido 7 indiviudos (8, si contamos a Ramon J. Velasquez).

Pues bien, queridos amigos, ya no quedan dudas de ningún tipo. El sistema social, político y económico al cual nos dirijimos es el llamado: Socialismo del siglo XXI. Por lo menos ya tenemos algo claro. ¡Muy importante!. Este "nuevo" Socialismo es también denominado "Democracia participativa" y calificado como: "El Nuevo Proyecto Historico (NPH) de las mayorías" por el actual gurú (asesor) del gobierno: Heinz Dieterich, autor de esta "cuarta vía" la cual es explicada en un documento titulado (lógicamente): "El Socialismo del siglo XXI".

A partir de los próximos días estaré tocando con frecuencia este tema por la importancia que va a tener en los meses que vienen para los venezolanos y, en general para todos los que viven en Venezuela. Recomiendo, a los que puedan hacerlo, leer el documento de base, escrito por Dieterich en el año 2002, para que tengan información de primera mano sobre lo que plantea este doctor en Ciencias Sociales, que ha cautivado a Hugo. Los interesados lo pueden obtener para su lectura personal en este enlace: El Nuevo Socialismo del Siglo XXI (en formato PDF).

Estaremos analizando varios de los planteamientos de este documento en algunas de nuestras crónicas, de ahora en adelante. No diré más por los momentos. ¡Feliz fin de semana Venezuela!

¡Regresamos!

2005-09-28T15:41:00.000-04:00

Después de una larga interrupción, aquí estoy de nuevo y me comprometo a escribir con más frecuencia. Aunque tocaré muchos temas de actualidad, lo seguiré haciendo principalmente sobre el país que más me duele y al que más amo: Venezuela.

También lo que en nuestra "Tierra de Gracia" ocurra en los próximos tiempos, estará afectando a todo el planeta, por lo que espero sea de interés general, mas allá de los venezolanos de cualquier nacionalidad, de cualquier país.

Quiero destacar, como dice una canción de Cabral que "ni soy de aquí, ni soy de allá". Ni "chavista", ni "antichavista". Mucho menos "pro yanki" o "anti yanki". Siempre he pensado que eso de etiquetarnos nos limita, nos esquematiza. Los prejuicios son muy malos consejeros. Estaré o no con el gobierno, o estaré o no con la oposición, tan solo dependiendo de lo que a mi criterio pueda favorecer realmente a la mayoría de los habitantes de Venezuela. Es mi grano de arena, si me lo permiten. Que ponga cada quién el suyo.

Tengo que decir de entrada que no me gustan para nada las personas autoritarias, no me gustan los farsantes, no me gustan los "predestinados" y no me gusta que se engañe a nadie. Tampoco comparto ese pensamiento maquiavélico de que "el fin justifica los medios", porque nadie tiene el derecho de imponerle ningún "fin" a nadie y mucho menos a una población de mas de 20 millones de personas, y peor aún utilizar cualquier medio para lograrlo en muchos casos mas allá de la ética y la moral. En materia de conducción de un país no puede haber "dobles vidas".

Finalmente si aceptamos la sabia máxima de Ortega y Gasset: "yo soy yo y mis circunstancias" y la escalamos a un grupo, a un estado, a un país, podemos decir: "el país es el país y sus circunstancias", y, por lo tanto, creo que no podemos encontrar soluciones de cara al futuro regresando a un pasado cercano o lejano, pues las circunstancias de hoy son totalmente diferentes a las de cualquier pasado. Las circunstancias del tiempo actual, son por ejemplo muy diferentes a las del año 1783 o las de 1958. Esa solución me suena a falta de creatividad, a falta de inventiva. Aunque se le ponga la palabra nuevo delante. Por cierto que, allí en ese tema, si queda muy bien la frase de Simón Rodriguez: "o inventamos o erramos". Por favor tengamos un poco mas de creatividad.

Muy personalmente creo que si el venezolano no cambia (o sea si no cambiamos cada uno de nosotros), nada cambiará, gobierne quién gobierne. Si en algo contibuimos a generar ese cambio y a crear un futuro mejor, nos sentiremos satisfechos. Se le da la bienvenida a todos los comentarios sanos, bien intencionados y constructivos. A fin de cuentas somos todos venezolanos y estamos en el mismo barco. No deseamos que naufrague. ¡Saludos Venezuela!

Marcha a la vistaaaaaaaa!

2005-05-27T19:48:00.000-04:00

Este Sábado será el gran show. Mañana Hugo le dará al pueblo su cuota de circo. Otra más. Para el pan está Mercal y los préstamos recontrablandos. Nadie se dará cuenta que mañana no habrá agua en Caracas.

Esta todo servido, todo preparado. Un espectáculo de masas. Autobuses, cientos de miles de personas, camisas rojas, boinas rojas, fotos de Hugo, banderas de Venezuela, música, Alí Primera, el llano, consignas, pancartas. Caña y comida (no deben faltar, es lo más importante). Mucho dinero, mucho. Todo pensado. Fidel lo viene haciendo. Hugo también. La diferencia es que en Cuba la cosa es más modesta, nosotros tenemos mas billete. Ahí estará el impacto mediático que tanto critican cuando no son ellos los que lo arman. Le ley del embudo. El perico y la perica.

Hugo sacará de nuevo su capote y cual Manolete sudaca, lo moverá en frente del toro George, al que ahora llama Mr.Guerra. Saldrá el novillero y lo picará. Luego las banderillas. Unos capotazos y entrará a matar sin más. Definitivamente una obsesión, una monomanía, un monotema. Estaremos de nuevo, en la prensa internacional. Hugo saldrá otra vez por TV, radio, periódicos, revistas. Pasto fresquito para el periodismo. Alimento para admiradores y detractores. No importa, es lo mismo.

Como en todo "buen" evento, la preparación ha sido esmerada con todos los preliminares que anteceden a toda buena relación. Bien importante la preparación previa que le dará al evento mayor calor, en espera del éxtasis que producirá Hugo cuando le dé hasta con el tobo a George. A Mr. Danger. Mr. Guerra. Los gritos desaforados, la Patria primero…. ¡Hugo, Hugo, Hugo!. Pronto será: ¡Patria o muerte!

Ya el Departamento de Estado le dijo a Hugo mucho antes de que terminara el plazo de 60 días que les dio, que Posada no viene. Que Posada no se va de USA. Que si lo quieren que lo pidan bien. ¡Bueno pues! Se la pusieron bombita a Hugo. Agárrense. Porque “esta es la prueba que el Imperio tiene una doble cara” “Que dice que combate el terrorismo, pero protege a un terrorista” Puro efectismo. Véanlo mañana, no se lo pierdan. Graben lo que va a decir. Será histórico. Se rasgará las vestiduras una y otra vez, contra el terrorismo. Vamos a ver las expresiones más grandilocuentes y contundentes en contra del terrorismo, que hayamos escuchado jamás. Ahora si vamos a ver lo que Hugo piensa verdaderamente del terrorismo, cará!.

Les aseguro que si revisan lo que dijo a raíz del 11 de Septiembre, verán que estas declaraciones de ahora van a ser mucho más sentidas, mucho más completas, mucho más largas, mucho más contundentes, mucho más suyas, pues. Es igual que la actitud frente a lo que pasa en Irak. Más allá de sí la intervención se justificó o no, el hecho es que después de unas elecciones en las que votó un gentío (si consideramos el riesgo al que se exponían), terroristas suicidas con cargas explosivas está matando en forma diaria a sus propios hermanos. ¿Cuantos Iraquíes matados por Iraquíes cobardemente? Pero ese terrorismo no lo protesta. De hecho no lo protesta nadie. ¿Quién lo entiende?

Y así vamos, de Aló en Aló, de cadena en cadena, de marcha en marcha. Creando la sensación de que la cosa está excelente. “Parecemos pero no semos”. Asi como hay el matrimonio "por poder" en donde los contrayentes están separados geográficamente, lo de mañana será una pelea “por poderes”: Nuestro Terminator criollo (presente) contra Mr. Guerra (ausente).

Ultima hora. Me acabo de enterar que al dueño de El Nacional lo llaman “Bobolongo” (así lo dijo un tal Ovalles denominado por "los Robertos": “financista de la gran marcha bolivariana”). Por cierto a esos señores les pediría que tuvieran un poco de creatividad y no trataran de imitar con tan poca fortuna los geniales diálogos de Zapata y Graterolacho. A mi me parece que los Bobolongos son ellos.

¡Buenas noches Venezuela!

Por fin ¿pa’ dónde es la cosa?

2005-05-26T20:38:00.000-04:00

Venezuela tiene satélite lanzado desde China. ¡Vaya desde China! No es ni malo tener unas buenas relaciones comerciales con China, sinceramente. Si no me equivoco la población de ese país supera hoy en día los 1300 millones de habitantes. Es decir el equivalente a casi 60 Venezuelas juntas ¿Ustedes se imaginan si lográramos venderle a cada uno de los habitantes, digamos una perinola? Que, así por lo bajito, se la vendamos a $1,00. Por ese lado: 1.300 millones de dólares. Piensen en otros productos y verán que el billete puede ser gordo ¡Pero… que estoy diciendo! Ya se me salió esa vena “capitalista neoliberal salvaje”. ¡Que broma Hugo! Es que estos “escuálidos” estamos echados a perder. Pensando en el billete y en dólares para mas señas.

A ver, si no es eso, entonces ¿qué esperamos de China? Porque en la concepción del “Estado Chavista”, no la podemos ver con los mismos ojos con que la ven los países capitalistas: como tremendo mercado y como mano de obra barata para reducir costos de producción. No señor, con Hugo tenemos que tener una visión más digna de una amplia relación con China. De todas maneras pienso que es mejor y más conveniente para el país venderles que comprarles, pero hasta ahora parece que lo único que hacemos es comprarles. Solo he escuchado que le vamos a vender petróleo, cuando compradores es lo que nos sobra, aunque cada día producimos menos (claro por culpa del paro del 2003).

Este, el de las “relaciones internacionales” es tan solo uno de los temas que podemos tocar y como en casi todo, por más que escuchemos lo que habla Hugo y sus muchachos no tenemos absolutamente la mas mínima idea de hacia donde está yendo el país (claro mas allá de la obsesión de parecerse cada día más a Cuba).

Esta bien, supongamos que le “compramos” a Hugo que ese sistema (repito) “neo-liberal salvaje” no sirve para nada y no es el camino a seguir por Venezuela. Clarito. Ok, entonces hago esta pregunta, que puede parecer ingenua: ¿Cuál es la vía Hugo?. Digamos ¿comunismo?... No. Ok, Capitalismo no, comunismo no. Ajá. ¿Desarrollo Endógeno? Oye vale, suena bien. Pero real y verdaderamente como decía el que fue tu “gran mentor” (Don Luis): ¿con qué se come eso?. Porque no es tan sencillo como “producir desde adentro”. Producir: ¿Qué? ¿Cuánto? ¿Cómo? ¿Para quién?. La vaina suena linda, chamo pero la realidad es muy dura.

La otra expresión que has utilizado últimamente es “socialismo”. Ok. Socialismo…… Entonces ahora vamos a ser “socialistas”. Hmm. ¿Sabes que te digo? Que pienso que estás improvisando. Veo, eso sí, que no quieres parecerte al Imperio, pero en verdad no hallas como hacerlo sin sacarte la careta (aunque estás haciendo muy buenos esfuerzos). Es como si quisieras parecerte a Fidel pero sin parecerte (¿dificil no?).

Mira Hugo que esto es una vaina muy seria. Estamos hablando del futuro de 25 millones de paisanos (y más sí consideramos el impacto externo de lo que estás haciendo, sea lo que sea). Porque por fin, cuando decidas que carajo es lo que vamos a ser, entonces, como mínimo hay que preparar un plancito, aunque sea peorro para pasar de A - donde estamos ahora (por cierto ¿Dónde estamos?) a B – adonde decidiste que vayamos. Seis años después de estar mandando y echándole la culpa a todo el mundo de lo que pasa, todavía estamos desojando la margarita del “sistema”. Es verdaderamente increíble. Y ahora que si satélites, armas, helicopteros, una cadena sur, centrales nucleares. No se chamo, te veo como perdido, desorientado. Destruyendo lo has hecho muy bien y te mereces sin duda un 20. Pero constuyendo tas raspao con 01 sin derecho a reparación. Y ¿sabes que te digo? (que me perdonen las damas)... que de tipos destructores ¡estoy hasta los cojones!

Buenas noches Venezuela, te quiero.

¿Donde están los líderes?

2005-05-25T18:52:00.000-04:00

Hugo, ha copado totalmente las noticias que ruedan acerca de Venezuela en el exterior. En cierto modo es lógico porque es el capataz de esta hacienda y por otra parte, le encanta hacer declaraciones de primera plana, sobre todo cuando se trata de arremeter contra el “Imperio”, capturando la atención de la prensa internacional. Lo que resulta insólito es que hoy por hoy sea la única voz que suene. Puedo afirmar sin ninguna clase de duda que Venezuela está seca de líderes. No sé que pasó, ni cuando pasó, pero es así. No se explica de otra manera, que Hugo imponga su discurso sin una verdadera oposición que presente una alternativa seria para cautivar a la mayoría de los venezolanos hacía otros destinos diferentes a este que nos espera.

El discurso de los dirigentes tradicionales, por llamarlos de alguna manera, no convence a nadie y es obvio que se requiere de una nueva generación de líderes. No puedo creer que todos los dirigente potenciales de este país estén o bien en el bando de Hugo (y por lo tanto callados, porque es obvio que manda uno solo) o bien con esa oposición desgastada (por decirle lo menos) en la que nadie cree y a la que nadie escucha, en especial por haberle hecho creer a muchos que Hugo se iba a ir de un momento a otro.

Estoy seguro que la mayoría de los venezolanos no queremos regresar al pasado, pero también estoy seguro de que en el fondo de su alma hay muchos que tampoco quieren el destino que nos ha escogido Hugo y sus compinches. Destino muy poco creativo, basado en el modelo cubano que tiene sus raíces en un sistema comunista que ha probado con creces, durante todo el siglo XX, que en eso de lograr la felicidad ha sido un fracaso rotundo. Por eso me pregunto: ¿Es que no hay otras opciones? ¿Hugo o los de la Cuarta? Por lo menos eso es lo que Hugo nos ha hecho creer muy hábilmente. Pero es totalmente falso.

La falta de un liderazgo popular alternativo y el magistral manejo ultra populista de la situación que viene haciendo Chavez, han logrado crear en la mayoría de la población la sensación, porque es solo eso, de que “con Hugo se vive mejor”. El nuevo liderazgo tiene que nacer de un profundo y verdadero amor por Venezuela, por su gente, por su historia. Tiene que ser alguien que se identifique con el pueblo, con esa gente tantas veces engañada, que lo da todo cuando es escuchado, atendido y bien tratado. Sé que hay mucha gente en el país que tiene esas características y ya es hora de que se empiecen a escuchar. Bien lejos de los políticos tradicionales que nos han traído hasta aquí, pero también bien lejos de Hugo, que nos quiere llevar para allá. ¡Por favor asómense!

Quiero vivir en un país libre, en especial libre para mis hijos. No quiero transculturización, ni "dominio", pero tampoco quiero estar sometido a la tiranía de unos pocos que prentenden imponernos lo que ellos creen que es mejor para nosotros, para colmo importándolo de un dictador atroz, uno de los pocos, si no el único, que existe sobre el planeta Tierra. Esa anormal “chochera” por Fidel es, en definitiva, el punto más débil de Hugo. Cuando empezó la gente le dio un cheque en blanco pero, muy lamentablemente, se lo ha endosado al cadáver insepulto de Castro. ¡Hugo, que falta de respeto para nuestro pueblo!

Goodbye Uncle Sam!

2005-05-24T20:46:00.000-04:00

Es indudable que si vamos a romper relaciones con los EE UU, por el caso de Posada Carriles (o por cualquier otro caso), debe haber una consistencia en esa ruptura y me imagino que también irán desapareciendo de nuestras vidas todos aquellos productos y servicios que lleven el sello: “Made in the USA” y en muchos casos también “Made in England” o “Made in EU” (Comunidad Europea) por lo menos de aquellos países con son aliados. De acuerdo con los principios de Hugo, esta gente nos ha “transculturizado” por completo, al punto que hemos perdido nuestra identidad y por supuesto me imagino que no le temblará el pulso a la hora de “invitarlos a abandonar el país”.

Dado que esto ocurriera de verdad, estoy absolutamente convencido de que habrá un gentío que no va a extrañar para nada ninguno de los productos o servicios que dejaríamos de ver en esta ruta que estamos siguiendo paralela a la que siguió Cuba a partir de 1959. Ello debido principalmente al nivel de pobreza existente en el país, la cual viene en aumento pues la clase media tiende a desaparecer y se nos va uniendo. Quizás lo que más pueden extrañar será la CocaCola o la Pepsi, sobre todo aquellos que almuerzan con una botella de dos litros y una canilla (por cierto, esperamos que no se rompan las relaciones con Portugal, porque ¿quién nos hará las canillas?).

Precisamente va a ser esa clase media la que más va extrañar todo lo que viene del Norte. Los ricos (que con Hugo se han hecho más ricos) y los nuevos ricos (que están ubicados donde “haiga”) no tienen rollo, porque con real se puede todo (bueno claro, casi todo) como ocurre ahora en Cuba, igualmente. Por todo esto, no me cabe duda de que una de las cosas que ha aumentado en Venezuela es el número de pendejos, a juzgar por la alta popularidad de Hugo.

Así por no dejar veamos una pequeña muestra de las cosas que, si Hugo es consistente, pudieran desaparecer de nuestras vidas, en el corto plazo. Sin duda que todas son prescindibles, lo que ocurre es que en nuestra mentalidad occidental (la cual no hemos cambiado para nada, mas bien al contrario) vale mas tener o consumir que ser, por lo cual va a doler. Allí los orientales nos llevan una morena.

Aquí va la listica:

- No mas Chevrolets, ni Fords, ni Chryslers, ni Cadillacs (solo carros que fabriquen nuestros panas. Ah y bicicletas

- Cero McDonalds, Burger King, Wendy’s, KFC y bueno todas las demás.

- En materia de cine veamos lo que tenemos en cartelera hoy que no volveremos a ver (por gringas): Episodio III, Cruzada, SAU Juego Macabro, XXX Estado de emergencia, La Marca de la Bestia, Mente siniestra, Miss Simpatia II, Spanglish, Asesino Oculto, Al caer la noche, Robots, El hijo de la Mascara. O sea ………(Lástima que las telenovelas no sean hechas en los EE UU).

- Fuera Procter & Gamble, Colgate-Palmolive y AVON con todo el bojote de productos superfluos que nos vende (pasta de dientes, jabones, champús, enjuagues, perfumes, gominas, brillantinas y toda esa vaina fuera!!!!!) Agua y salivita. Gracias a Dios nos queda el Jabón Las Llaves y el Kariakito Morao.

- Cero Nike, Levys, Wrangler, Lee, Gap, Tommy Hilfiger, Reebok.

- No mas partidos de baseball de grandes ligas

- No mas partidos de la NBA

- Fuera la CocaCola y la Pepsicola

- Fuera el Korn Flakes

- Fuera HP, Dell, IBM, Apple.

- Fuera Microsoft

- Fuera Visa, Mastercard, American Express y Dinners,

- Fuera American Airlines

- Fuera Carterpillar

- Fuera Amazon.com

- Fuera todas las tiendas gringas y pro-gringas del Sambil y de todos los “mall”.

- Fuera todas las franquicias gringas

- Fuera todas las series gringas de televisión (transcultirizantes).

- Nada de Miss Universe o Mis World o Miss International

- Fuera el rock, el reggaeton, la música disco, el rap, el jazz y todos los afines (aquí incluimos no solo a los gringos, si no también a los ingleses y a todos los Europeos que los imitan). Esto va a favorecer la música criolla y la cubana (que por cierto es muy buena).

- Nada de System of a down, Limp Bizkit, Korn, Metallica, Deftones, Fear Factory, Snot, Tool, Faith No More, Dire Straits, Black Sabbath, Coal Chamber, Jane’s Adiction, Slayer, … bueno la lista es enorme, ustedes complétenla.

- Cero Pamela Anderson, Julia Roberts, Jane McCarthy, Carmen Electra y todas las demás así como ellas. Otra larga lista de “beldades”. Con las de Venezuela basta y sobra.

- Cero Whiskey y puro ron (huy!)

- Fuera Adirondack, Wilson, Proline, Converse, Vans, Keds, Spalding, Rawlings

- Por supuesto afuera Marlboro, Philip Morris, Camel, Lucky Strike, Pall Mall, Salem y todas esas marcas. Parriba Belmont.

- Cero Black & Decker, DrScholls, Electrolux, General Electric, Hoover, Kenwood, Lexmark, Motorola, Remington, Zenith y mas..

- Fuera las grapas y los clips Acco.

- Fuera FedEX, UPS, DHL, Airborne

- Fuera 3Com, 3M, Alcoa,

- Nada de American Online, ni yahoo, ni google.

Pueden irle agregando cosas “Made in USA” que irán desapreciendo de los tiendas y supermercados. Como consuelo nos queda que por lo menos no se van a ir los Alo Presidente. ¡Buenas noches Venezuela!

¡Me parezco tanto a ti!

2005-05-23T19:26:00.000-04:00

No cabe duda que Hugo está chingito (ansioso) por romper relaciones con el "Imperio". Cualquier excusa es buena para logralo y, así, acercarse y parecerse cada día más a su querido y amado Fidel. "Oh tormento de mi alma, dulce el camino que transito hacia tu regazo......¡ya me falta menos papi!"

Total si no le vendemos el petróleo a George se lo podemos vender a cualquier otro país que sea "pana" (amigo), y así, de paso les damos un "mamonazo" (golpe) al "gigante" del norte. Claro que estos no son ningunos santitos, pero no pueden negar que lo de Hugo es una obsesión. Pareciera que no tiene mas nada de que preocuparse, que no tiene mas nada que hacer, como dicen en España, que hacerle la puñeta a George. ¡Qué cantidad de energía y recursos se gastan en eso! Es lo mismo que teniendo uno cualquier cantidad de problemas en su casa, se la pasara en la calle buscándole "peo" (guerra) al vecino de la mansión de al lado, porque me tiene "sometío". ¡Carajo pana arregla la casa!

Para colmo ya Fidel se lo había dicho hace tiempo: "si una islita como Cuba ha podido aguantar tanto ataque del Imperio y sus aliados imagínate Venezuela con tanta riqueza que no aguantará". Y Hugo como es "echao palante" (atrevido) no se lo piensa dos veces, porque "la fuerza" esta con él (bueno, claro, también estaba con Skywalker y resulta que se nos volvió Vader).

Mientras, aquí en Venezuela, "nunca había estado mejor la cosa". Mucho billete, a "todos le va bien". Muchos empresarios "capitalistas de corazón pero Chavistas de bolsillo" viendo a ver como le meten la mano a la diarrea de bolívares que anda rodando, los jóvenes pendientes del bonche (como es normal a esa edad) y cada vez mas lejos de la política (porque es una ladilla entre otras cosas, sin vaina que sí) viviendo en un mundo paralelo en donde todo está de pinga (muy bien), y preocupados por cosas que lucen banales. Pero claro, no los culpo, de alguna manera tienen que drenar. Si alguna vez le tiraron pantaletas a los militares (que por cierto las llevan muy bien puestas nuestras mujeres, las pantaletas), a los jóvenes habría que tirarnos chupetas (bueno, no a todos). Le peor del caso y ese es el próximo tema a tocar aquí, es que si se acaba la relación con los EE UU, los que más lo van a notar son los chamos. Piénsenlo. Esos gringos todavía están aquí.

Para mí, Hugo está llevando al máximo los enormes defectos de la llamada cuarta república. En ese sentido se puede decir que es el más adeco de los adecos que he conocido (claro, es que no podemos compararlo con los Copeyanos, que siempre han sido considerados unos auténticos "oligarcas").

Así que "Mr. Danger", váyase preparando y a ver de donde va a sacar el millón y medio de barriles diarios que le estamos enviando. Ah .... y se me olvidaba ¿qué le parece el aumentico en el precio del barril que le viene? La suerte está echada.... goob bye George!

Hugo y Fidel el Duo Mediático

2005-05-20T19:34:00.000-04:00

De párrafos a parrafitos.

- Fidel que si Posada Carriles y el tio Sam. Que si no mandan a ese viejito para Venezuela, entonces tio Sam tiene triple cara y apoya al terrorismo. Hugo repite mas o menos lo mismo. "Dele duro carajo, no pierda la oportunidad de darle a George". Allí están los dos siempre con el pañuelo rojo azuzando al toro, por cierto el culpable de todos los males en esta tierra. Bueno también abrieron la boca Jose Vicente y Jessi. Hay que hacerlo en comparsa. Fidel muy satisfecho, por supuesto. Se ve de anteojito que Posada no va para Venezuela y ya están preparando el terreno para miles de líneas y discursos acusando a los del Norte de todo lo malo que se puedan imaginar. Burda maniobra repetitiva, recurrente, distractiva, efectista. De verdad que se le ven las máscaras.

- En Caracas, ahora resulta que el rollo de PDVSA son los contratos viejos. Ya me extrañaba a mi que fueran a meterse con su PDVDSITA. De lo que se trata es de sacar los contratos que se hicieron antes de que ellos se apoderaran del petróleo. ¿Porque será? Por cierto ¿nadie recibe comisiones en las ventas internacionales? ¿Quién controlara eso?

- Según Hugo, Aznar es peor que Hitler. ¡Válgame Dios! ¿a cuantos habrá matado José María? Tan buen muchacho que se veía con su bigote a lo Charlot (¿a lo Hitler?)

- En Cuba Fidel expulsando a diputados, senadores y periodistas extranjeros. Pero eso está bien, porque no lo hace George. Ademas en Cuba solo hay uno que manda.

- Hugo que quiere mas real y la va a meter mano a las reservas, porque hay muchas. Con tanto billete, seria preferible que si lo va a repartir lo haga dentro de casa y en especial se lo de a los pobres de Venezuela y no a sus amigotes musiues (del país que sean), para seguir comprando espacio que lo acerque a su archienemigo, al cual se va pareciendo cada día más. Nunca jamás habia corrido tanto billete en Venezuela, pero los pobres en verdad no hemos visto nada. Nos matan con una promesa, una esperanza, un mercal, una prestamito....y ¿despues?

- Los Rifles rusos que ya vienen.

- Al BCV le faltan 5000 millones de dolares que a dólar oficial son 10.750.000.000.000 bolivares. O sea 26 millones de Salarios Minimos (a Bs 400.000 al mes). Pero sin duda que la culpa debe ser de George.

- Segun Fidel un Imperio solo puede ser bueno si es revolucionario, entendiédose como tal aquel en el que él sea el Emperador. Por supuesto que Hugo debe pensar igual. Digo yo.

Sinceramente creo que a Fidel y a Hugo les molesta no tener el poder de George. Imagínense ustedes lo que harían si lo tuvieran. Mal ejemplo sigues Hugo, mal ejemplo. Y lo peor es que pienso que te has empeñado en superar a Bolívar que ya fue y que ya hizo lo que tenía que hacer cuando había que hacerlo hace mas de 200 años. Creo que no estás bien de la cabeza. Pero ahi vas, cada día más popular.

PD.: Ahora saldrá un joven venezolano, que dirá que ya esto lo ha escuchado y que sea mas creativo. ....... Que pena vale, que pena. Parece que lo "progre" en estos días es ser Chavista y columnas como esta son una verdadera ladilla. Pero se comprende, cuando jóvenes somos idealistas y estos discursos populistas y sobre todo antigringos enganchan a muchos. Asi es la vida, hay que acercarse al fuego para quemarse.

Pensándolo bien, ser rico si es malo.

2005-04-27T20:11:00.000-04:00

No voy a realizar ningún comentario. Lo que transcribo a continuación es información pública. Está en la Internet.

Dia 14 de Abril. Chavez se reúne con empresarios venezolanos y, según escribe la agencia Reuters:

"¡Ser rico es malo!", dijo el mandatario a una audiencia de pequeños y medianos empresarios en el palacio de gobierno.

También sugirió que aquéllos a quienes su trabajo ya les haya producido grandes riquezas, "deberían donar todo eso (...) hacer obras benéficas".

Dia 17 de Abril. De acuerdo con el Sun Sentinel. Un hombre de aproximadamente 30 años muere en un accidente, cuando el Lamborghini Plateado en el que iba de copiloto se estrelló con un árbol en Crandon Boulevard en Key Biscayne (Miami Beach). El conductor del Lamborghini fue trasladado al Jackson Memorial en condiciones críticas. De acuerdo con la policia el carro circulaba a una alta rata de velocidad (“high rate of speed”).

Dia 21 de Abril. El Miami Herald publica una breve nota con el título de: Pago de fianza en caso de homicidio involuntario por manejo "bajo influencias" (DUI: Driving Under Influence, significa que el homicida involuntario estaba bajo la influencia de alcohol).

En esa nota informan varias cosas:

- En primer lugar que fue pagada una fianza de $100,000 (215 Millones de bolivares a dólar oficial) por el hombre que enfrenta cargos por el homicidio involuntario y que manejaba el Lamborghini que se estrelló contra un árbol.

- El muerto: Tulio Belandia de 31 años.

- El conductor del vehiculo: Eudy Carruyo (Eudy, diminutivo de Eudomar, hijo de Eudomario Carruyo, nombrado en Enero director de PDVSA)

También pude averiguar en Internet esto:
- Precio de un Lamborghini Gallardo 2004: $165.000 (354 Millones de Bolívares)
- Precio de un Lamborghini Murcielago 2004: $280.000 (602 Millones de Bolívares)

Concluyo: Parece que Hugo tiene razón.

Una imagen vale mas que mil palabras

2005-04-25T19:13:00.000-04:00

Esta caricatura fue publicada por el vespertino El Mundo el día sábado 23 de Abril de 2005 y de verdad que no hay mucho que decir.

Es realmente inquietante no saber exactamente cual es el camino alternativo al neo-liberalismo que ha escogido Hugo y su equipo para nuestro país, porque hasta ahora todos los experimentos durante el pasado siglo XX han fracasado, incluyendo los casos de la Unión Soviética y Cuba, después de que empezaron con las mismas creencias y el mismo entusiasmo, con el que estamos empezando en Venezuela.

Si es verdad que vamos hacia el "mar de la felicidad" de Cuba, tenemos que asumir que vamos hacia lo que podríamos llamar un combo "comunismo - dictadura" de un solo viaje. ¿O es que Hugo va a tener variantes sobre lo que tiene su ídolo Fidel?. Hay que recordar que Fidel llama a lo que tiene "democracia". ¿Comunismo democrático ó democracia comunista?

Entonces, como la culpa de que estemos como estamos la tiene el sistema "neo-liberal salvaje" nosotros lo abandonamos y nos buscamos otra cosa diferente. El otro culpable es el Imperio. ¡Así que facilito! Existiendo estos dos claros culpables "externos", no hay mas nada a que echarle la culpa y desde luego para salir de abajo lo que hay que hacer es "desmarcarse" y salirse como sea de los dos grandes culpables (neo-liberalismo y Tío Sam). Por otra parte, nosotros estamos bien y no tenemos que cambiar nada de nuestra cultura y nuestra forma de pensar y actuar. Y fijénse que, de hecho, esta "revolución" no ha hecho nada importante para cambiar al "hombre" (o la mujer) como tal, más bien se han incentivado los elementos de nuestra cultura y nuestra forma de ser que son los verdaderos culpables de nuestra situación (empezando por los malos gobernantes) entre lo que podemos destacar: la corrupción, el amiguismo, el compadrazgo, el vivismo, el nepotismo, el caribismo, el populismo, el: "necesito que el gobierno me de", el "quitate tu pa ponerme yo",el "a mi que me pongan donde ahiga", el jalabolismo, el mesianismo, etc., etc., etc. Todo junto y magnificado como nunca antes, amparado por una diarrea de dólares (altos precios del petroleo) que permite a punta de realazos darnos la sensación de que la "vaina esta buena".

Como dicen los maracuchos "verga primo, vais bien, dale, dale que vais bien".

El pasado del nuevo Papa

2005-04-23T13:15:00.000-04:00

Bonita moda de nuestra era la de no creer en nadie. Usted nómbreme a alguien y le buscaremos su “pelo en la sopa”. El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Esto es mucho más evidente para los personajes públicos. Como mínimo, algo en su pasado los hace sospechosos y por lo tanto, supuestamente, ya no deben merecer nuestro respeto. Parece que se trate de algo así como: “yo no soy un santo, pero tu tampoco”. Todos tenemos algo de que avergonzarnos. Nadie se salva. Y por supuesto ni siquiera el Papa.

De acuerdo con un breve artículo escrito por Ted Córdoba-Claure y publicado en varios medios se le endilga al nuevo Papa su pasado Nazi, como quién no quiere la cosa. Por ahí andan ya un bojote de foros de discusión en Internet, sobre si el Papa es Nazi o no. Verdaderamente ridículo.

Quería resaltar algunos detalles inexactos del artículo de Ted Córdoba-Claure titulado: “El Papa que vino del Nazismo”. Esta referencia la he tomado de varias fuentes que reprodujeron este artículo entre otras: Red Voltaire.Net, Aporrea, Bol Press y Adital

Veamos las primeras líneas:

“Al cardenal Josef Ratzinger, hoy Papa Benedicto XVI, le tocó crecer y formarse en plena época del auge y derrota del nazismo.

En 1931 se enroló en la “Hitler Jugend” (Juventudes hitlerianas), una organización paramilitar destinada a formar a los jóvenes alemanes en la doctrina fanática del nacionalsocialismo germano.

En 1939 fue reclutado como soldado en el ejército alemán. Sin embargo, al ver que la Wermacht se derrumbaba, eligió el camino de la deserción.”

En primer lugar, cabe destacar que si el Joseph Ratzinger nació en 1927, entonces, según este periodista, cuando se “enroló” en las “Hitler Juegend” tenía la temprana edad de 4 años (¡!), lo que demostraría una precocidad extraordinaria. En todo caso si fue a esa edad será mas bien que lo enrolaron. Por otra parte resalta este comentario: “al ver que la Wermacht se derrumbaba, eligió el camino de la deserción”. O sea que el autor del artículo conoce exactamente las razones por las cuales Joseph Ratzinger en 1939, osea a los 12 años (¡!) supuestamente desertó.

No voy a hacer mas comentarios, pero si les voy a transcribir una parte de la biografía del nuevo Papa que aparece en la excelente enciclopedia gratuita en línea: Wikipedia, cuya consulta frecuente recomiendo. Veamos lo que dice:

“Nació en Marktl am Inn (Baviera). En 1937, su padre se retiró y se instaló en la ciudad de Traunstein. Cuando Ratzinger llegó a los 14 años en 1941, fue requerido legalmente para formar parte de las juventudes hitlerianas, pero de acuerdo con su biógrafo Joseph Allen no era un miembro entusiasta. En 1943, a los dieciséis años, fue asignado junto con toda su clase a la defensa antiaérea de una fábrica de la BMW cerca de Münich. Luego fue llamado al ejército para entrenamiento básico de infantería, y destinado a Hungría, en donde sirvió estableciendo defensas antitanque hasta que desertó en abril de 1944 (delito castigado con la pena de muerte). En 1945 fue capturado por los Aliados y detenido brevemente en un campo de prisioneros de guerra. En junio fue liberado, y su hermano y él entraron en un seminario católico. En Junio de 1951 fueron ordenados por el cardenal Faulhaber de Múnich”.

Es decir que fue requerido cuando tenía 14 años lo cual parece más lógico (que a los 4 años). Además desertó en Abril de 1944 (cuando recién cumplía los 17), exponiéndose a la pena de muerte..... ¡Fíjense como cambia la cosa!

Hay que preguntarse que es lo que hay detrás de artículos como el de Cordoba-Claure. ¿El sensacionalismo?. ¿Buscar a como de lugar lectores sobre la base del morbo que despiertan estos temas, mas aún si los unimos a todas esas teorías sobre la proximidad del fin del mundo? ¿Poner en duda un pilar fundamental del mundo occidental Católico? ¿Ateísmo comunista desprestigiando a la Iglesia?. Una raya más para un tigre.

Si por hablar fuera......

2005-04-10T11:51:00.000-04:00

Empezó el marathon de lengua, como todos los domingos. Arranca cantando "Si te vas te vas" y no recuerda quién la cantaba. Nombra a Pierina España, pero al final no sabe quién. Hugo, si no me equivoco esta canción la hizo famosa un tocayo tuyo: Hugo Blanco. Pero bueno no es tan importante. Así arranca el sermón dominical. El dueño de Venezuela le habla a los súbditos. Recuerdos de su pasado glorioso, el chico de la película. Comentarios y elogios para columnistas aliados, jarabe de palo para Bush, para la jerarquía católica, que si el este contra el oeste (en Caracas), los oligarcas, lo militar, Bolívar, el amor por Fidel, lo bueno que es el Papa por haber criticado al "capitalismo salvaje", por haber repudiado la guerra de Irak. Menos mal. Que si el que tenga ojos que vea..... , etc.

En fin, sigue este gobierno de lengua, mientras la oposión ha desaparecido completamente y ya, como dice Hugo, nos encaminamos hacía un nuevo sistema que va a diferir en algún momento del tan mentado capitalismo. Digo en algún momento, porque las revoluciones no se hacen hablando y a pesar de todo lo que Hugo habla, en Venezuela seguimos teniendo un sistema Capitalista y ahora mas salvaje que nunca. La única diferencia es quién se está beneficiando y no es el pueblo, sino un nuevo grupo de oligarcas o un grupo de nuevos oligarcas, que giran alrededor del entorno presidencial. Pero el pueblo sigue en las mismas condiciones, igual que los ricos, por cierto.

Sería bien interesante que ese bojote de horas que se le dedica a ese maratánico sermón, las dedicaran a mejorar de verdad las condiciones sociales de los pobres que, por más que aumente la economía (indicador capitalista, por cierto) son más pobres que nunca, alrededor del gobierno mas rico que haya conocido Venezuela en todos los tiempos. Pero nada, que si el eje de desarrollo, que si le vamos a vender sardinas a los Chinos, que si vamos a exportar platanos, cacao, leche condensada, botas para los cubanos (!?). Realismo mágico en pleno desarrollo. Bla, bla, bla, bla y ya vamos p'allá. Mientras tanto, la indiferencia se va apoderando de los venezolanos, resignados a tomar lo que venga, con tal de "estar tranquilos". Ay mi Venezuela que será de ti.

Hechizado por el pasado.

2005-04-03T13:47:00.000-04:00

Ya el Papa partió a su viaje Infinito y en estos días de reflexión en torno a la predominancia de la vida sobre la muerte, contrasta fuertemente el mensaje que nos dejó el Santo Padre de vida, esperanza, paz y construcción de futuro, con el mensaje que día tras día y desde que salió al aire mediático en 1992 transmite Hugo Chavez. No sale del pasado, no sale de la guerra, no sale de la confrontación. Dos polos opuestos sin duda. Uno de vida, otro de muerte.

En su tradicional y maratónico blablableo de los domingos, Hugo volvió al pasado. Morillo resurgió de sus cenizas, para que Hugo nos recordara que fuimos bien arrechos y que envainamos a los españoles que eran el Imperio “de moda”. Palabras como infanteria, artillería, fuegos de cañón, ejercito de viles tiranos, preparaos para el combate y mucho más, salieron de la verborrea incontenible de este orador. Han pasado mas de 200 años y allá sigue anclado Hugo, que no sabe hablar de otra cosa que no sea guerra, violencia, agresión, muerte. Pobrecito. El enemigo de antes España, el de ahora Estados Unidos. Y allí nos tiene este hombre, listos para defendernos de una invasión Norte Americana (por cierto, debate importante, el de si debemos llevar o no a Pedro Camejo al Panteón Nacional, sin duda). ¡Increible! Pareciera que no tenemos otros asuntos más importantes.

Mientras tanto nos abrazamos con un tirano que tiene sometido a su pueblo desde 1959, tirano que nos ha invadido con el consentimiento y promoción de Hugo y nos acercamos cada día más a un sistema de gobierno que cercena la libertad del pueblo, como ha quedado comprobado en tantos países durante todo el siglo XX. Y esto ocurre, paradójicamente, en momentos en que Venezuela es más rica que nunca y a la vez, nunca más pobre. Ustedes se imaginan ¿que sucedería si de la noche a la mañana el petróleo dejara de ser fuente de ingresos? ¿Que sería de nosotros?

Mucho video, mucha Misión, mucha promesa, mucho vamos a sacar a los pobres de abajo. Pero no se ven los resultados por ninguna parte. El desarrollo es tan endógeno que no se ve. Es un modelo teórico que mantiene a la gente ocupada y esperanzada. Para colmo de males ahora vienen cambios fuertes en el sistema educativo que no tienen otra motivación que el adoctrinamiento de los niños y jóvenes para que nuestros hijos y nietos en vez de ir al futuro regresen al pasado. A ese pasado en el que vive Hugo y del que no va a salir nunca. Mientras, seguimos con la cabeza bajo la tierra, indiferentes, cansados, tolerantes….. No hay oposición, nos hemos rendido, hay que calársela, Venezuela tiene dueño.

Volver al futuro (Un mensaje para la gente joven de Venezuela)

2005-03-18T21:45:00.002-04:00

Es posible que mucha gente esté harta de la política, y en forma muy especial la gente joven. Seguramente hartos de Chavez, pero también de los que adversan a Chavez. Debe ser algo así como “que ladilla, hasta cuando vamos a estar con esa vaina”. Y entonces simplemente se desenganchan, porque ya se cansaron del “ahora si se va”, de las marchas, los paros, los referenda, Altamira, y toda esa radiación “mediatica y contramediatica” que nos hemos calado desde Octubre del 2001 (mas o menos) cuando el Gobierno empezó con las famosas leyes que empezaban a cambiar las cosas. Esta bitácora misma, que escribimos de vez en cuando, mas de uno la abre por curiosidad, la empieza a leer y cuando ha leído las primeras líneas, dicen: “carajo, que fastidio con el tema” y la abandonan de inmediato y ya no la vuelven a visitar.

El resultado: una indiferencia total, un aislamiento. La política y toda esa “basura” está “out”. Y nos inventamos un mundo en el cual nos refugiamos. Así terminamos no leyendo el periódico, no viendo los noticieros, no escuchando a Chavez, no leyendo bitácoras como esta. Aislados, escondiendo la cabeza en la tierra cual avestruz australiano. Entonces nos reducimos al grupo de panas, el cine, la música, las rumbas, la playa…… Y así vamos viviendo en otro mundo, porque simplemente no queremos calamos el mundo real.

Mientras, allá afuera, las cosas van cambiando. Venezuela va cambiando, y a fuerza de nuestra indiferencia un día, la nueva Venezuela nos tocará de alguna manera y entonces en ese momento nos daremos cuenta de que cambió. Pero para ese entonces, seguramente, ya será tarde. Lo que pasa es que si uno se aísla y sale a la calle y ve que en apariencia "todo está igualito o mejor, pues ya no hay tanto peo”, no hace nada para que cambien las cosas.

La solución no es volver al pasado, a ese pasado que nos ha dado este presente que estamos evadiendo psicológicamente. Pero tampoco es solución el camino por el que nos lleva este desgobierno, hacia el “mar de la felicidad”. Y lo peor que podemos hacer es ser indiferentes, porque eso es “dejar hacer” y estamos dejando que nos arruinen nuestro bello país. La solución está en las manos de ustedes, jóvenes de Venezuela. Dejemos la modorra, y unidos trabajemos para volver al futuro. ¿Cómo?. Ustedes dirán……. ¡Feliz Semana Santa!

El Petroleo rumbo a los cien dólares

2005-03-16T20:29:00.000-04:00

Podría decirse que estamos frente a una conspiración internacional contra Occidente, en la cual están participando diferentes factores que se han unido para lograr un objetivo predeterminado y sólo conocido por el grupo de líderes principales. Dentro de esa estrategia, a su vez, uno de los "milestones" importantes y mas inmediatos es desestabilizar a los EE UU y Europa. El arma de ataque principal es el precio del petróleo, aunque este "proceso", se está moviendo en varios frentes. Aquiles tiene su talón y por allí le están dando. En este caso hay varios talones. Abran los ojos y vean lo que está ocurriendo. En verdad resulta escalofriante, porque esta gente tras bastidores ya ha decido lo que hay que hacer para "salvar" al mundo y lo están ejecutando, sin habernos consultado si estamos de acuerdo con la vaina, porque ellos son "los elegidos" y punto.

De todas maneras Hugo, que está medio metido en el asunto como es tan boca suelta, siempre nos da pistas de por donde viene la cosa. Este Domingo, Hugo repitió algo que ha venido diciendo desde hace tiempo y que cada vez que se inspira, sale de nuevo a la palestra. Dijo Hugo: "se necesitarían como seis Planeta Tierra o más, para que todos los paises alcancen el nivel de vida de las naciones desarrolladas". O sea, que todos los demás estamos pelando bola de entrada, sin ninguna posibilidad de alcanzar un desarrollo parecido. Este comentario, lo hace a colación de que, una vez más, el "neoliberalismo salvaje" no es la via adecuada para la salvación de los pueblos. Cabe entonces preguntarse ¿cual es la alternativa para que el mundo pueda "salvarse"?.

Así a vuelo de pájaro veamos algunas posibles: a) Convertirnos todos los terrícolas en budistas o lamas y bajar el consumo de manera drástica. b) Que los que tienen bastante repartan la cosa a los que no tienen, hasta que todos quedemos mas o menos iguales. c) Que regresemos a la edad de piedra. d) Que haya procesos de suicidio colectivo de los mas conscientes, en pro de los que se queden vivos, bajo algun criterio de selección....... Esto es solo una muestra muy limitada de posibilidades. Pero, ¿cual es la que han escogido esto sabios? Algo tienen bajo la manga. No lo sabemos, pero solo la imaginación es el límite. Podemos escribir varias crónicas con todas las posibilidades. Propongan ustedes las suyas y asustense porque no hay ninguna que sea bonita. ¿Estaremos llegando al Armagedón?

Hugo, el eterno conspirador.

2005-03-14T21:04:00.000-04:00

Mira Hugo, en verdad no sé lo que estás tramando, ni en que andas metido, pero me temo que es algo grande, muy grande. Ese contacto permanente con Fidel, tu coqueteo y acercamiento con toda la izquierda mundial, tu simpatía con las FARC y otros movimientos guerrilleros dizque “bolivarianos”, a quién nunca has criticado y con quienes te debes comunicar guillaito, por eso de “engañar al enemigo” y mantener las apariencias. Viajecitos a Brasil, Uruguay, Argentina, la India, China, Rusia, Irak. La compra de armas de guerra, helicópteros. Esta visita del presidente de Irán (¿pájaro de mar por tierra?). Ese apoyo público a su carrera armamentista nuclear (¡si te viera Cristo y la Unión Europea!). Esa amenaza de aumento de los precios del petróleo (¡que puede llegar a $100 el barril!) Ese constante “hoseo” a George ¡Como te cuesta quedarte callado, vale, es que no te aguantas! Algo sabes que no sabemos y te pica la lengua.

¿No será que estamos metidos en una movida premeditada en ese “club internacional”, en donde están todos aquellos cuyo único punto de coincidencia es un odio por "default" a los Estados Unidos, en el cual están incluidos todos los “ismos” (en especial el comunismo y el terrorismo), sin importar raza, credo y religión? ¿Qué hay detrás de ese afán desmedido del multipolarismo, cuando ni siquiera somos capaces de resolver el problema de los bajos ingresos del 90% de la población venezolana, que gana menos de $150 al mes, después de haber estado mas de seis años en Miraflores, más pendientes de lo que dice la prensa, que de resolver los enormes problemas que tenemos? Que fácil es echarle la culpa al "imperio". Que poco original, por cierto.

Mi imagino que con esas demostraciones públicas de enfrentamiento con los Estados Unidos, desde hace tanto tiempo, se te deben haber acercado muchos interesados en tu discurso. Pero de seguro deben estar más interesados aún en ver como pueden utilizarte y en especial como pueden utilizar los extraordinarios recursos de esta Tierra de Gracia. ¿Que tal si yo creo que, a pesar de tu aparente viveza, no eres sino un tonto útil de fuerzas oscuras que están interesadas en acabar con “Goliath”, para luego hacer lo mismo contigo? No se te olvide la conocida estrategia del “pequeño” que quiere tomar el poder y para acabar con el “grande” se une con otros pequeños para luego, una vez muerto el grande, acabar con esos pequeños fácilmente, al no tener quién los defienda y quedarse con el poder absoluto. No te olvides Hugo que eres un infiel, aunque no seas catire y aunque seas de izquierda (para colmo, ahora eres rico y oligarca).

Has sido durante tanto tiempo tan clandestino y conspirador que no sabes actuar de otra manera. Es más te parece una conducta normal y justificada, porque tu tienes la razón y todo el mundo te tiene que obedecer (como buen militar). Hugo, tienes que decirnos en que andas metido y consultar con nosotros, antes de hacer "algo", porque ese es el principio fundamental de la democracia. Venezuela no te pertenece y tu estás allí para servirnos a todos los venezolanos y no para hacer lo que té de la gana con el país y mucho menos amenazar, no solo nuestro futuro, sino el de toda la humanidad. Ingenuo inconsciente ¡Dios nos libre!

¡Aquí nadie tiene mas que yo!

2005-03-10T21:20:00.000-04:00

Hugo, pienso que le has hecho y le estas haciendo mucho daño a nuestro país. Daño quizás irreversible. Sin duda, has hecho cosas que te han dado mucha popularidad. Y es que das la sensación de que te preocupas por los pobres, das la sensación de que le estás dando duro a los corruptos del pasado, das la sensación de que eres una especie de "espadachín justiciero", das la sensación de que te enfrentas a "los malos", de que te importa el "lado humano", de que eres del mero pueblo, un tipo común y corriente. Pero a la vez alguien extraordinario. Una mezcla de Bolívar con Cristo y el Che ¡Válgame Dios!

Así te ve esa gente buena que cree en ti de verdad, que cree que los vas a "sacar de abajo", que los vas a redimir, que vas a acabar con sus penas, con su peladera, que los vas a vengar..... No sé si estás totalmente consciente de lo que estás haciendo, pero si creo que es muy peligroso. Es malo engañar. Hasta ahora, la gente te ha creido y ha tenido la paciencia de esperar que antes de que les des todo eso que esperan de ti, acabes con "el enemigo" que no te deja hacerlo ¡Que vaina! Y es que es justamente por eso por lo que te la pasas buscando enemigos todo el tiempo. "Hermanos, yo quiero ayudarlos, pero es que aquí y allá hay factores que no me dejan, porque no les interesa y antes de poder ayudarlos tengo que enfrentarme y acabar con esos factores, pero ya vamos palla".

Y es así como todavía seis años después de que te sentaste en la silla de Miraflores, sigues en la oposición, señalando al "enemigo". Los adecos, los copeyanos, las cúpulas podridas, los escuálidos, las oligarquías, los corruptos, el "imperio", los medios, la Iglesia, los ricos...... "No me dejan señores". "Los intereses creados quieren que me vaya, porque los voy a perjudicar". Yo, yo, yo, yo y yo. Solo yo soy el único que puede hacerlo. Y si yo no estoy olvídense, van a seguir pelando. Yo soy la única esperanza que tienen......

Pitcher, cuarto bate, novio de la madrina, dueño del equipo, dueño del estadio, de las pelotas y los bates, pero el juego sigue sin arrancar. Pero cuando lo haga, cuando empiece la verdadera verdad de lo que le tienes preparado a esa gente buena que tanto espera de tí, tarde o temprano se darán cuenta de que no era lo que pensaban. De que no se trataba de salir de la peladera, si no de que "todos pelemos igual". Esa es la "nueva democracia". Lo peor del caso es que para muchos, ya eso es suficiente. ¡Teneís que pelad como yo he pelado! Pelemos todos (menos Hugo y sus compinches, claro).

¡Diles que no me maten!

2005-03-09T19:22:00.000-04:00

Ante su hipernecesidad de atención internacional y de ser noticia de primera plana, todos los días, Hugo sigue amenazando a los EE UU, esta vez para que no lo maten. En Uruguay, en la India, en Francia, everywhere, "si me matan, cortamos el suministro de petróleo", "si me matan el petróleo se va a $100 el barril", "si me matan, no habrá paz en el mundo". ¡Mosca pues! ¡No se les ocurra matarme! Pareciera decir: ¡Te lo advierto George, si me matas te mato!

Hugo es igual de ridículo que su maestro y promotor Fidel que ayer en el día de la mujer se tiró un discurso de mas de cinco horas, invirtiendo por lo menos dos para hablar del retorno de la "olla a presión" a la isla como una buena noticia para el sexo femenino. Ese artefacto estaba desaparecido. Pedazo de actitud machista esa. Señores ¡que par de personajes! Debería darles pena. Es increíble que dos individuos como esos sean los respectivos presidentes de Cuba y Venezuela. Definitivamente es insólito.

Lo malo de todo eso es que haya gente que los escuche, los siga y los crea. En Cuba se explica que no haya liderazgo opositor, porque el único gallo de la isla es Fidel, los demás están bajo tierra, en la cárcel o exilados. Allí no hay burro con reumatismo. Pero que en Venezuela no haya un líder en la oposición que sea capaz de enfrentar a este loco de atar que tenemos en la presidencia, y que está haciendo con el país lo que le da la gana, es una verdadera desgracia. Como decía mi abuela: ¡que Dios nos agarre confesados! Buenas noches.

¡Ahí vienen los Yankees!

2005-03-05T12:49:00.000-04:00

La estrategia de invocar una invasión de los EE UU, es muy premeditada. Aunque muchos subestiman a Hugo, el carajo se las piensa todas antes de actuar y está siguiendo un guión cuidadosamente escrito y estudiado con "story board" y todo. Esta estrategia esta relacionada con varios frentes. No perdamos de vista, que Castro la está utilizando desde 1959. David advirtiendo que Goliath lo quiere coscorronear por alguna razón. Siempre sobran razones. Es la misma vaina que Piolin y Silvestre o el Coyote y el Correcaminos. El victimiario se convierte en la victima.

Invocar la invasión ayuda a que los venezolanos veamos hacia la calle, en vez de ver hacia nuestra casa y así nos distraemos y no vemos todo lo que está pasando adentro. Ayuda a que nos unamos en torno a un invasor foráneo: Mr. Danger. Unidos venceremos. Por otra parte le da a Hugo bastante espacio noticioso (cosa que el adora, definitivamente), con lo que se pone a la altura de Madonna en sus mejores tiempos y de Janet Jackson que recurrió a mostrar por espacio de un segundo un pedacito de su pechuga.

Pero lo más importante de invocar la invasión, es que prepara el terreno para lo que se ve de anteojito: el corte del suministro petrolero a George. De paso, la secuencia que Hugo ve en realidad no es: invasión - corte de suministro, sino corte de suministro - invasión. Si fuera primero la invasión, me pregunto ¿quién le cortaría el suminisitro a George estando sus muchachotes metidos aquí?. Nosotros no tenemos vena de suicidas ni de terroristas, ni de andar matando "infieles". Además aquí, infieles es lo que sobra. En el supuesto negado de que una invasión ocurriera lo primero que tomarían los invasores sería las instalaciones petroleras.

Lo que ocurre realmente es que Hugo le ha estado ofreciendo oro negro a granel a sus "nuevos" panas, con los que supuestamente nos unen (¿?) muchas cosas. Y claro el rollo es de donde lo va a sacar, si casi el 50% de la producción se la estamos vendiendo a George. A donde quiera que va, Hugo, ofrece petróleo barato, pagadero a crédito y sin intereses. Para poder cumplir con esos compromisos tiene dos opciones, o sube la producción (cosa que parece muy poco probable a corto plazo) o simplemente le quita a alguien para darle a los otros. Es bien sencillo.

Ya en su mente, Hugo ha decidido cortarle el suministro de petráleo a los EE UU. Y solo es cuestión de tiempo. Este gobierno no quiere nada con los gringos, nada de nada, ni siquiera ayuda (recordemos el caso Vargas). Son 1,5 millones de barriles diarios, y como teme que Silvestre le vaya a meter un zarpazo, empieza a piar desde temprano con aquello de "he visto un lindo gatito".

Pobre Hugo, no se da cuenta de que el también es un infiel y que "muerto" Goliath, a la larga, no tendrá quién lo defienda.

¡Hugo Superstar!

2005-03-04T14:18:00.000-04:00

Mientras Hugo despilfarra el dinero de los venezolanos, comprando armas, firmando convenios y visitando países lejanos (entre otras cosas), aquí seguimos con los mismos problemas de siempre. Hugo (echo el paisa) se ha convertido en aquello que se la pasa criticando y en especial en Oligarca. Como dice el diccionario de la Real Academia:

Oligarquía:
1- Gobierno de pocos
2- Forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido número de personas que pertenecen a una misma clase social.

No queda ninguna duda: Hugo es un Oligarca. El manda como un Rey, con su grupito de compinches, que todos conocemos. Por allí anda sin pedirle permiso a nadie, haciendo lo que le da la gana, como lo hacían los reyes antes de la Revolución Francesa, a la que el tanto invoca. Repartiendo los reales que son de todos los venezolanos, apareciendo siempre en las noticias: Hugo en Cuba, Hugo en Irak, Hugo en Argentina, Hugo en Chile, Hugo en China, Hugo en Brasil, Hugo en Uruguay, Hugo en India. Firmando acuerdos, repartiendo billete, dando discursos, cacareando contra George. Delirios de grandeza, locura mesiánica, megalomanía atroz, "hiperdivismo" galopante. Todo el tiempo dando órdenes e instrucciones.

Como CNN no habla de él, si no mal, entonces "vamos a crear un CNN latinoamericano que alaben lo bueno que yo hago". Por cierto, que esa es su principal debilidad: su necesidad de reconocimiento (materia de un ensayo completo). "Espejito espejito quién es más poderosito...."

Mientras, en Venezuela, todo de mal en peor. El bolívar (pobre Simón), sufre su quinta devalución revolucionaria. Los pobres ahora tienen las misiones y Mercal, pero, sin duda, son más pobres. No importa la bola de billete que está entrando solo por el petroleo. La inseguridad personal, intacta. El costo de la vida en aumento.

Pero allí va Hugo, el pana burda de todos los que adversan a George. El nuevo lider revolucionario del mundo. Uno de los "líderes más populares del hemisferio". El nominado al Nobel de la Paz ¡Hugo el Líder de las multitudes amorfas! ¡Hugo Superstar! ¡Hugo, Hugo, Hugo!

¡Everything is beautiful!

2005-03-02T19:47:00.000-04:00

Después de una semana de vacaciones retomamos nuestra bitácora diaria, bastante decepcionados por la apatía en la que parecemos estar todos los venezolanos, mientras avanzamos a pasos agigantados hacia una dictadura de izquierda muy parecida a la que están sufriendo nuestros vecinos cubanos durante estos 46 añitos de régimen "democrático" bajo el liderazgo de la oligarquia castrista.

Decepcionados, también, de una oposición que, aparte de que son los padres (a lo Frankestein) de Hugo el Poderoso, cada vez que abren la boca lo único que hacen es atornillarlo más a la silla de Miraflores. Si, esa "oposición" decadente, incapaz de hacer un sacrificio, destruida y desorientada, que ya ni se opone. Es más, mejor es que se callen de una vez, porque perdieron su oportunidad. Gracias a ellos, entre muchas otras cosas, ahora es totalmente "out" criticar a Hugo: "que raya hermano, tu lo que quieres es que nos invada Bush....". Y dale con la cosa.

Los venezolanos nos cansamos del "ahora si se va", del "ya está listo", de los paros, de las marchas, de los sabotajes, de los rumores, de los e-mail colectivos, de las guarimbas, de la estúpida estrategia de que "no hace falta un líder". Y ahora, para colmo, agarran a don Carlos, en una garita de juego, tan tranquilo, como si nada ¡Por favor!

Ojalá que no nos pase lo del cuento del sapo, que se va adaptando a calentamientos paulatinos del agua en la que habita día tras día y que muere cuando esta hierve porque ya no tiene tiempo de reaccionar. Ni tampoco lo que mencionaba Bertold Brecht en su breve predicamento "Ya es tarde", con respecto al hecho de que como yo estoy bien no hago nada al respecto cuando la pasa algo a "los demás", hasta que lo que le ocurre a ellos me termina ocurriendo a mi y ya no hay nada que hacer. Es bueno echarle una leída al libro "Granja Animal" de George Orwell, y también revisar lo que ha ocurrido en los países que han tomado el camino del "comunismo". No se trata de "comunismo vs. neoliberalismo", eso es comparar peras con manzanas, se trata de "comunismo vs democracia".

Mañana volveremos con lo de la supuesta invasión a nuestro país. Mientras: ¡buenas noches!

Humor revolucionario en el "mar de la felicidad"

2005-02-22T20:40:00.000-04:00

Si algo nos caracteriza como latinos, es la extraordinaria capacidad que tenemos para reirnos de nosotros mismos. De una u otra manera el humor y en especial los chistes reflejan realidades populares. En esa materia, anda por allí un libro de Modesto Arocha, denominado "Chistes de Cuba, sobre la revolución", que vale la pena leer. Por una parte para reirse un buen rato y por la otra para ir viéndonos en ese espejo, pues si algo tenemos que tener claro los venezolanos es que mientras Hugo esté en el poder, nosotros vamos a irnos pareciendo cada vez más a Cuba. El lo dijo, lo dice y lo seguirá diciendo, o sea que esto no es una especulación. Todos sabemos que Hugo es pana de Fidel, que Hugo admira a Fidel y, sin duda, pallá vamos.

Lo cierto del caso es que Fidel es un dictador y también es "comunista". Sin hacer un juicio de valores sobre si esto es bueno o es malo, esa es la realidad. Aunque lo de comunista parece que es en teoría y hasta ese calificativo le queda muy grande. Comunista puede haber sido Ernesto Guevara, pero Fidel, no sólo que no lo es, sino que es un capitalista de facto. Este hecho lo demuestra, aparte de la gran cantidad de privilegios que tiene (que lo alejan mucho del "Nuevo Hombre") la fortuna de $150 millones de dólares que posee, según acaba de publicar la revista Forbes y que nadie ha desmentido todavía. Entonces ¿qué autoridad moral tiene este personaje para andar dándole lecciones de moral y ética a todo el mundo?. Y ¿por qué el presidente de nuestro país está tan enamorao' de ese señor?

Para terminar este comentario de hoy aquí les dejo un par de chistecitos de esos populares que se escuchan en Cuba, recopilado por Arocha.

Fidel le dice a Raúl:
- Si el transporte sigue emperoando como hasta ahora volveremos a la diligencia
Y le responde Raúl
- ¿Sí? ¿y con qué caballos?

Otro

Fidel va al astrólogo y le pregunta:
- ¿Qué día moriré?
- Comandante, morirá en un día de fiesta nacional.

Buenas noches!

Unas son de ingresos y otras son de egresos.

2005-02-21T21:07:00.000-04:00

Una de Cifras.

Solo por concepto de ingresos petroleros cada día de Enero el pais recibió: $97,50 millones de dólares americanos. Veamos la cifra completa en ambas monedas:

- Ingreso petrolero diario en dólares: $ 97.500.000
- Ingreso petrolero diario en bolívares: Bs. 187.196.930.000

Veamos la cifra del mes:
- En dólares: $3.022.450.000
- En bolivares: Bs 5.803.104.770.000
Per cápita: Bs 263.777,49 (si somos 22 millones)
Por familia (5 miembros promedio): Bs 1.318.887,45

Eso es al cambio oficial. Si lo hacemos con el dólar CANTV las cifras son mas grandotas.

Pregunta: ¿Dónde están los reales?

Una de compras recientes (anunciadas)

Por ahora y que sepamos:
- 100.000 Rifles (no se conoce el monto exacto)
- 44 Helicópteros (10 Helicópteros = $120 millones de dólares)
- 4 Corbetas (entre $780 y $1.040 millones de dólares).

Pregunta: ¿Pa' qué tanto hierro?

Cada vez me acuerdo más de ese dicho: "Es peor el remedio que la enfermedad". O de este otro: "Mismo musiú con diferente cachimbo".

¡Ay Hugito, mas petróleo para Jorgito!

2005-02-21T00:08:00.000-04:00

Querido Hugito, este domingo me dejaste muy preocupado, con lo que dijiste. Respóndeme está preguntica, por favor: ¿porqué Jorgito estaría pensando en matarte? ¡Eso es horrible, chamo! Como te va a matar si estás portándote muy bien. Digas lo que digas, aunque te encantan las travesuras, eres un buen muchacho. Te portas bien, te comes toda la comida y haces siempre la tarea. Además mi papá me dice que, aunque no lo parezca, en verdad eres muy pana de Jorgito. Fíjate que me enseñó el periódico del miércoles 16 y me leyó esta noticia:

“Los envíos de crudo y productos venezolanos a Estados Unidos se elevaron 10,5% durante el año 2004, al promediar 1,52 millones de barriles diarios, según la más reciente data publicada por la “Energy Information Administration”, brazo estadístico del Departamento de Energía de ese país.….”

Además seguimos trayendo muchas cosas de ca’ e Jorgito, los chamos bolivarianos se la pasan yendo pa’ lla, seguimos montados en Ford y Chevrolets, viendo las grandes ligas y la NBA, por ahí matan por unos Nike (para eso si matan), escuchando RAP, yendo al cine a ver a “The Fuckers”, “Taxi” , “The Aviators” y “Alexander”, comiendo hamburguesas y pizzas, poniéndonos los Levys (aunque sean chimbos) y bueno todo eso pues.

Mi Papá dice que la tienes agarrada con Jorgito pa’ distraernos. Algo mas o menos parecido a lo que hiciste con Paquito que dizque era de la oposición. Papá dice que Fidelito te explicó que eso de hacer bulla con Jorgito funciona chévere. Que él ya lleva tiempo haciéndolo y que le ha ido muy bien. Que hay muchos chamos que lo apoyan, hasta en Europa, porque mientras Jorgito es grandote, esta gordo y se la pasa peleando fuera de su casa, Fidelito es chiquito y flaquito, el pobrecito. No importa que haya matado tantos pajaritos a chinazo limpio y que tantos se hayan muerto tratando de salir de su casa. Ni que el mismo, se haya metido en muchas casas de sus vecinos pobres, vendiéndoles su “revolución”, tratando de imponer algo que no funciona ni en su casa. Eso no lo quieren ver.

¿Sabes que? mejor es que en vez de andar por ahí imitando a Fidelito, trates de arreglar tu cuartico, que esta hecho un desastre y eso que tienes mas de seis años durmiendo allí, diciendo que lo vas a arreglar y nada, todavía echándole la culpa a los que dormían antes allí y a tu vecino Jorgito, ¡que obsesión!

Mira Hugito, tranquilo chamin, tienes el puesto asegurado, más bien cuídate de los que están cerca ¿oiste?, porque esa manía tuya de quedarte con esa sillita hasta el 2022 (2025?), debe tener a muchos "panitas" pensando. Bueno, chao, me voy a dormir.

PD: Si vas a imitar a alguien, mejor imita a Ernestito (que en paz descanse), sobre todo en lo de la integridad, y, en especial en eso de no tener privilegios, porque sabroso es hablar paja con esa vidurría que te tiras.

Solidaridad con los damnificados

2005-02-18T21:37:00.000-04:00

Hoy queremos manifestar nuestra firme solidaridad con todas las personas que se han visto muy afectadas por estas lluvias intensas en todo el territorio nacional, y en especial con los niños, que como siempre son los que más sufren las consecuencias de lo que ocurre no solo en este tipo de tragedias, si no en cualquier acción de nosotros los adultos.

Es por ello que todo lo que se haga para que tengan un mejor nivel de vida que les permita educarse y llegar a ser hombres de bien en un país libre y democrático, vale la pena. Es en ellos en quiénes tenemos que pensar y debemos preguntarnos cada día: ¿que país les estamos dejando a nuestros hijos? ¿qué estamos haciendo para mejorar nuestra patria?

Honestidad, tolerancia y respeto son valores indispensables que se enseñan con el ejemplo. ¿Como puedo querer salvar a los niños de la calle, si promuevo las diferencias, el odio, el rencor? Y peor aún entre compatriotas. ¿Cómo será con los extranjeros? Nosotros, tenemos muchos defectos, empezando por la tendencia al desorden y al bochinche, pero no tenemos tradición de discriminadores, y así como se puede discriminar al pobre, se puede discriminar al rico, como se puede discriminar al negro, se puede discriminar al blanco. Nosotros no somos así. No nos dejemos envilecer. No nos dejemos alimentar por el odio. De eso no puede salir nada bueno.

Las diferencias políticas, ideológicas y religiosas están haciendo estragos en el mundo. ¿Qué va a pasar en este planeta azul que se divisa sin divisiones ni fronteras desde el espacio? ¿Qué es lo que deseamos? ¿Que unas bombas apocalíticas, terminen con la vida humana, a cuenta de que tu eres de derecha y yo soy de izquierda? ¿A cuenta de que yo soy cristiano y tu eres musulmán? ¿A cuenta de que tu eres capitalista y yo soy comunista? Por favor, carajo, estamos en el siglo XXI. Destruir es muy fácil, pero construir, muy difícil. Necesitamos constructores, ¡ya basta de destructores, ya basta! Hasta mañana.

¡Una de Samaniego por tanta felicidad!

2005-02-16T21:07:00.000-04:00

Arreglado todo de tan buena manera
que de pobre mandadero del norte
a pana burda de nuevo,
aquí les dejo con esmero
esta fábula de Samaniego:

Los Navegantes

"Lloraban unos tristes Pasajeros
Viendo su pobre nave combatida
De recias olas y de vientos fieros,
Ya casi sumergida;
Cuando súbitamente
El viento calma, el cielo se serena,
Y la afligida gente
Convierte en risa la pasada pena;
Mas el piloto estuvo muy sereno
Tanto en la tempestad como en bonanza,
Pues sabe que lo malo y que lo bueno
Está sujeto a súbita mudanza"

¡A comer lechosa y feliz noche Venezuela!

¡Alvarito y Jorgito pórtense bien!

2005-02-15T21:23:00.000-04:00

Estimados Alvarito y Jorgito, quiero recordarles que no se metan conmigo, porque les va a ir muy mal. No se les olvide que yo como (del verbo comer) oligarca, así que mosca. Ya viste Alvarito lo que le pasa a tu país si suspendo todo el intercambio comercial. De manera que cálate lo tuyo y no te me agites demasiado, porque te voy a echar una broma. ¿Acusaste castigo no?. Así me gusta que vengas bajito con tu mejor sonrisa y cara de buen muchacho. ¡Ah bueno!

Igual que tu Jorgito, ponte las pilas y ten cuidado como me tratas porque te vas a quedar sin tu chorrito de oro negro. Oiste mi llave, que 15% es 15% y las cosas no te están yendo muy bien que digamos. Es más cada día te voy a comprar menos de todo, para contribuir a incrementar tu deficit que está bien grandoooote. De hecho no pienso comprarte nada, ni siquiera CocaCola que muy pronto será reemplazada por la Bidú y otras similares, que son más solidarias y bolivarianas. Y mucho menos rifles, aviones, helicopteros ni ná. Se lo voy a comprar a mis verdaderos panas que, además, me los venden más baratos. No te olvides que aquí el que manda soy yo y ustedes me tienen que parar más bola, porque eso si me molesta a mí, que no me paren. ¿Oyeron chamos?

Ahora me tengo que ir a cenar, pero antes, Jorgito, recuérdale a Condolencia que deje ese "tono cortante" y que yo de "fuerza negativa" no tengo nada. Ya no soy tan chiquitico, así que me respetan. Y no se les olvide que lo mío es el gurrufío, el trompo, el yoyo, el papagayo y la perinola. Nada de Nintendos ni cosas por el estilo.

Bueno Alvarito y Jorgito me tengo que ir a cenar. Ya les escribiré otro día. Porténse bien y buenas noches.

¡Un mensaje de amor y paz para todos!

2005-02-14T20:26:00.000-04:00

Hoy les dejo este cuento sobre San Valentín, para que conozcan sus orígenes:

"La historia data de la época de Cristo. Valentín fue un obispo cristiano que defendió el matrimonio en un momento en el que el Emperador Claudio III lo prohibió para que sus hombres no estuviesen ligados emocionalmente a ninguna mujer. Valentín bendecía dichas uniones en secreto, hasta que fue descubierto y encarcelado.

Uno de los guardias al ver que Valentín era un hombre culto, le pidió que formara a su hija, la cual era ciega. Se cuenta que por el tiempo que Valentín compartía con la joven terminó enamorándose de ella, y así mismo ocurrió el milagro y ella recuperó la vista. Valentín continuaba encarcelado y fue ejecutado el 14 de Febrero por órdenes del Emperador Claudio III.

El día de su ejecución Valentín sólo alcanzó a enviarle una nota a su amada, y de allí hasta el día de hoy se acostumbra enviar una tarjeta como símbolo de amor a la persona amada.

Dos siglos posteriores a eso la Iglesia recuperó la historia y así tomando valor a su arriesgada tarea de realizar casamientos a escondidas bajo la palabra de Dios, y muriendo a causa de ello, fue nombrado San Valentín.

El amor encierra muchas cosas, pero nunca debemos dejar de lado los detalles especiales. En algunos países no se celebra sólo como "Día de los Enamorados" sino también representa el "Día de la Amistad", así que tanto las parejas como los buenos amigos, se obsequian algún pequeño detalle para reforzar los lazos que los unen.

Fuente: Cristina Raven

íFeliz día del amor y la amistad a todos los habitantes de nuestro planeta Tierra!

Los Reyes Magos me trajeron un rifle (Parte2).

2005-02-12T15:45:00.000-04:00

Ayer mencionábamos el hecho de la bola de billete que "invierte" el gobierno venezolano en armamento, y en especial en la compra de los famosos rifles rusos. Hoy queremos resaltar, precisamente lo que menciona Kbulla en su comentario a nuestra crónica anterior. Y como siempre hacemos preguntas:

¿Quién va a usar esos rifles? ¿El ejército? ¿Quiénes dentro del ejército? ¿La tropa alistada? ¿También la profesional? ¿Los suboficiales? ¿Los oficiales? ¿Cual de las cinco Divisiones? ¿Todas? ¿Tantos efectivos tiene el ejército venezolano? ¿Tenemos en el ejército las 100.000 personas que van a tener esos rifles?

De nuestra parte, nada más lejos que estar a favor del "imperio" (bueno, el que tiene la fama, bien ganada, por cierto), pero Hugo, el asunto no es si el que se queja tiene o no autoridad moral. ¿A quién le importa esa broma en realidad? Seamos sinceros. De paso, ya eso de Irák esta muy trillado (seguro que estabamos mejor con Saddam que hasta mando a matar a los esposos de sus hijas y tenía sometida a la mayoría de su pueblo, que, por cierto, arriesgo la vida para salir a votar, v-o-t-a-r, mientras los acosan una cuerda de fanáticos suicidas y machistas que literalmente se mueren para estar en el más allá con setenta y tantas virgenes). Pienso que a tí no debería importarte, eso de la autoridad moral para opinar. A fin de cuentas siempre haces lo que te da la gana, para eso eres el Gran Señor de esta tierra de gracia. Así que por favor no me distraigas señalando otra vez a George (a lo mejor termina siendo el que está detrás de estas sospechosas lluvias en Febrero).

Yo quiero que me expliques a mí, ciudadano de a pie, independientemente de lo que dice George y sus adláteres, ¿para que carrizo estamos gastando esa bola de billete en armarnos hasta los dientes? ¿A quién vamos a atacar? ¿De quién nos vamos a defender si somos tan "buenos muchachos" y tan demócratas? ¿Dónde están los 100.000 venezolanos jóvenes que van a usar esas armas destructoras de vida humana? ¿Por qué estamos haciendo lo mismo que George? ¿Por qué? Definitivamente tu quieres ser como él, pana. Reconócelo...... Volveremos sobre este punto.

Para terminar te recomiendo que hagas algo concreto y efectivo para contribuir de una manera contundente a sacar a ese gentío que sigue en los cerros pelándola, esperando que tú, el nuevo Mesías, la v...ga de Triana, los saques de abajo, con Mercales, Misiones, Bancos Populares y otros espectáculos hollywoodenses que tienen más efectos especiales que realidad. Te fijas, otra vez George.

¡Uy! Los Reyes Magos me trajeron un rifle.

2005-02-11T20:34:00.000-04:00

"Cada año se gasta en el mundo cerca de un billón de dólares (un millón de millones) en armamentos, tanto convencionales como nucleares. La cifra mundial de gastos bélicos aumenta aproximadamente en 3% cada año. Los Estados Unidos y la Unión Soviética ocupan los primeros lugares en este tipo de gastos, sin embargo de acuerdo al informe anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, los países del Medio Oriente compraron el año pasado más armas que cualquier otra región del mundo....."

Esta cita fue extraída de un texto escrito por una periodista en el año 2001, para el "Semanario" de la Arquidiócesis de Guadalajara. Otro de los párrafos dice textualmente:

"mientras no se solucionen las enemistades y los odios entre las naciones, no se detenga la carrera armamentista, se dé el desarme y se concluyan pactos firmes y reales para conseguir la paz universal, la Humanidad se hallará en un grave peligro...."

No hay mucho que decir a este respecto sobre los EE UU y Rusia. Pero volvamos a Venezuela y a este gobierno que se la pasa haciendo lo mismo que le critica a los demás. Veamos la compra de unos rifles, precisamente a Rusia. Empecemos con los números: son 100.000 unidades (por lo menos lo que han dicho, a lo mejor son más). No se sabe exactamente cuanto le puedan haber costado al gobierno, pero se puede ver en Internet que el precio de mercado está alrededor de los $600 (unas 320 Libras Esterlinas). Una multiplicación por cien mil nos da: $60,000,000 (o sea: sesenta millones de dólares). Ok. Vamos a llevarlo a bolívares (por 1.920) = 115.200.000.000 (es decir: cientoquincemil doscientos millones de bolívares). Ahora a esto súmenle los helicópteros y sigan echando números.

Ahora viene las preguntas: ¿Qué vamos a hacer con 100,000 rifles? ¿Para defendernos de quién? ¿Para atacar a quién? ¿Por qué querría EE UU invadirnos, si somos el país más democrático sobre la tierra? Pero ¿es que acaso si nos llegaran a invadir por esas vainas de ellos, esos 100.000 rifles servirían para algo? ¡Por favor! ¿O será que no son pa' nosotros?

Pareciera que el líder del gobierno y máxima autoridad en todo el territorio, quiere parecerse cada día mas a Bush. En el fondo de su alma es medio gringito, porque sin querer queriendo los imita demasiado. Hugo, que trata de llamar la atención de George y este que no le para, segurito porque es feo, "negro" e "hispanic". Pero claro, esa indiferencia de George se la va a pagar cara. Eso no se va a quedar así.

Aunque ya es un lugar común: ¿no sería mejor utilizar ese dinero para resolver algunos de los "pequeños problemitas" que nos "dejaron los demás" hace seis años y que todavía en ese tiempo no hemos ni siquiera empezado a resolver sino todo lo contrario? O quizás, ¿no hubiera sido más solidario, más revolucionario, más bolivariano, más del proceso escoger a 115.200 compatriotas y regalarles un millón de bolívares a cada uno?

Continuará.....

La ley del embudo a lo Cicerón

2005-02-09T15:35:00.000-04:00

Dice Cicerón: resulta "grotesco que EEUU exprese su preocupación, a cada momento, por lo que ocurre en otros países". Agrega luego: "los voceros del Departamento de Estado continúan produciendo declaraciones impertinentes, con el deliberado propósito de provocar a Venezuela. No lo conseguirán porque nuestro país actúa con gran responsabilidad política y por consiguiente no se deja provocar".

Como siempre me hago algunas preguntas como estas: ¿Quién es el que se la pasa "produciendo declaraciones impertinentes" cada vez que agarra un microfono? ¿Por qué ese, si las puede hacer y "los voceros del Departemento de Estado" no? ¿No tenemos todos el mismo derecho a hacer declaraciones ...... impertinentes? ¿Por qué motivo esta gente querrá provocar al país?

Otro argumento de Cicerón es: Recomendarle que muestre la misma preocupación "por lo que ocurre dentro de EEUU: Desempleo, creciente pobreza, gigantesco déficit fiscal, inseguridad y la implementación de una ley patriota que lesiona los derechos ciudadanos".

Sigo con las interrogaciones: ¿Que tal si cambiamos la pregunta y la recomendación se la hacemos al presidente de Cicerón y cambiamos la palabra "EE UU" por "Venezuela"? ¿En donde es que se han lesionado los derechos ciudadanos? ¿ En donde es que hay inseguridad? ¿En donde es que hay desempleo? ¿En donde es que hay creciente pobreza?

Pero claro, no se puede esperar más: ancho pa' mi, estrecho pa' ti ¿O no?

De los que "imperan".

2005-02-07T21:04:00.000-04:00

Hay un conocido refrán español que reza: “Unos llevan la fama y otros cardan la lana”. El dicho se puede aplicar a la situación que se presenta con respecto al tradicional “imperialista” de los últimos años a quién tantos prospectos de David acusan en forma constante de serlo. Si nos vamos a la definición de la palabra “Imperar”, de la cual viene “Imperio” y, por supuesto “Emperador”, veremos que dice:

Imperar: Dominar, mandar con autoridad absoluta.

Entonces, tomando en cuenta esta castiza definición se me ocurre que, sin duda y con pruebas, varios de los acusadores del imperio, son mas imperialistas que el propio acusado. Y si no lo creen, díganme si lo que hacen, por ejemplo, el hombre de la verruga y el de la barba con sus respectivos países (y más allá), ¿no encaja perfectamente en la definición de Imperar?

No es que en eso de “mandar con autoridad absoluta” haya unos que lo hagan más o "mejor" que otros, a fin de cuentas ocurre como en los Westerns de Sergio Leone, en los que no hay “ni malos ni buenos sino todo lo contrario”. Y hablando de Westerns, observen que una manera muy efectiva de hacerse visible y conocido en corto tiempo, es retando al más rápido pistolero del momento. Lo malo (¿o lo bueno?) de ahora, es que el duelo nunca ocurre, porque, en esa materia, la superioridad del más rápido es tan grande, que si aceptara el duelo se vería como un abusador, razón que aprovecha el potencial abusado para seguir provocándolo indefinidamente.

De los aliados y el enemigo común

2005-02-06T13:01:00.000-04:00

"Los aliados nunca confían el uno en el otro, pero eso no daña su efectividad. Nuestros motivos pueden ser muy opuestos...., pero eso no tiene importancia. El resultado será al mismo. No es necesario tener una meta noble en común, basta con tener un enemigo común....."

Tomado de "El Manantial" de Ayn Rand. Página 276 (Ellsworth Toohey hablando con Dominique Françon).

Si lo hago yo es rebelión, si lo haces tú: un golpe. Lo digo yo (Omar)

2005-02-05T22:18:00.000-04:00

"La granja de los Jones, como escenario donde se desarrolla un proyecto demagógico de Rebelión, sigue siendo el símbolo aplicable a cualquier país esperanzado y atrasado, en cuanto a una verdadera transformación político-económica".

Tomado de la tapa posterior del libro: "Rebelión en la granja" de George Orwell. Libro muy de moda en un país de América Latina.

El Manantial - Empieza a fluir

2005-02-05T20:21:00.000-04:00

Dice Fredy Kofman: "El Manantial ilustra con inmensa claridad -y crudeza- la lucha entre la creatividad del hombre libre y magnánimo (del latín: "alma grande") y el resentimiento del hombre servil y pusilánime ("de alma pequeña"). Las palabras de Ayn Rand son una defensa apasionada de la excelencia del individuo y una estocada mortal a los mediocres que pretenden coartarla".